Tomar: U. Tomar Archives

novembro 27, 2005

CAMP. DISTRITAL II DIVISÃO - 9ª JORNADA

Série A
Alferrarede - Bemposta - 1-3
Ouriense - Seiça - 2-1
Gondemaria - Alcaravela - 3-3
Cercal - U. Tomar - 0-3
Linhaceira - Matas - 3-2
Ortiga - Caxarias - 2-0
Lagartos Sardoal - Vilarense - 2-2
Folga: Mouriscas

1º U. Tomar, 19; 2º Alcaravela e Seiça, 17; 4º Lagartos Sardoal, 15; 5º Ouriense e Bemposta, 14; 7º Gondemaria, 13; 8º Linhaceira, 12; 9º Vilarense e Alferrarede, 11; 11º Matas, 9; 12º Ortiga, 8; 13º Cercal e Mouriscas, 5; 15º Caxarias, 3

Série B
Abitureiras - Santanense - 4-2
Atalaiense - Barrosense - 6-0
Mindense - PBM - 2-0
Pernes - Pontével - 0-3
Porto Alto - Águias Sorraia - 3-1
U. Almeirim - Alcanenense - 1-0
Glória Ribatejo - Ferroviários - 2-4
Folga: Moçarriense

1º U. Almeirim, 24; 2º Ferroviários, 22; 3º Abitureiras, Moçarriense e Porto Alto, 17; 6º Glória Ribatejo, 16; 7º Mindense, 15; 8º Pontével, 14; 9º Atalaiense, 10; 10º PBM, 7; 11º Pernes, 6; 12º Santanense, 4; 13º Barrosense e Alcanenense, 3; 15º Águias Sorraia, 1

Publicado por Leonel Vicente às 11:59 PM | Comentários (0) | TrackBack

CAMP. DISTRITAL I DIVISÃO - 10ª JORNADA

U. Chamusca - Tramagal - 3-0
U. Santarém - Ferreira Zêzere - 3-1
Salvaterrense - Assentis - 2-0
Benavente - Meiaviense - 3-1
Coruchense - U. Figueirense - 4-0
Torres Novas - Samora Correia - 2-1
Cartaxo - Mação - 3-1
Águias Alpiarça - Fazendense - 0-3

1º Cartaxo, 24; 2º Fazendense e Salvaterrense, 23; 4º Torres Novas, 18; 5º U. Figueirense, 17; 6º Coruchense, 16; 7º U. Chamusca e Assentis, 14; 9º Águias Alpiarça, 12; 10º Ferreira Zêzere, 11; 11º Benavente e S. Correia, 10; 13º Tramagal, 9; 14º Meiaviense, 7; 15º Mação e U. Santarém, 6

Publicado por Leonel Vicente às 08:01 PM | Comentários (0) | TrackBack

novembro 21, 2005

CAMP. DISTRITAL I DIVISÃO - 9ª JORNADA

Ferreira Zêzere - U. Chamusca - 2-0
Assentis - U. Santarém - 5-2
Meiaviense - Salvaterrense - 0-0
U. Figueirense - Benavente - 2-0
Samora - Coruchense - 3-1
Torres Novas - Mação - 1-1
Fazendense - Cartaxo - 0-0
Tramagal - Águias Alpiarça - 2-2

1º Cartaxo, 21; 2º Fazendense e Salvaterrense, 20; 4º U. Figueirense, 17; 5º Torres Novas, 15; 6º Assentis, 14; 7º Coruchense, 13; 8º Águias Alpiarça, 12; 9º Ferreira Zêzere e U. Chamusca, 11; 11º S. Correia, 10; 12º Tramagal, 9; 13º Meiaviense e Benavente, 7; 15º Mação, 6; 16º U. Santarém, 3

Publicado por Leonel Vicente às 01:44 PM | Comentários (0) | TrackBack

CAMP. DISTRITAL II DIVISÃO - 8ª JORNADA

Série A
Bemposta - Ouriense - 0-1
Seiça - Gondemaria - 0-2
Alcaravela - Cercal - 2-1
U. Tomar - Linhaceira - 1-1
Matas - Ortiga - 2-0
Caxarias - Lagartos Sardoal - 2-3
Vilarense - Mouriscas - 1-1
Folga: Alferrarede

1º Seiça, 17; 2º U. Tomar e Alcaravela, 16; 4º Lagartos Sardoal, 14; 5º Gondemaria, 12; 6º Alferrarede, Ouriense e Bemposta, 11; 9º Vilarense, 10; 10º Matas e Linhaceira, 9; 12º Cercal, Ortiga e Mouriscas, 5; 15º Caxarias, 3

Série B
Santanense - Atalaiense - 2-2
Barrosense - Mindense - 0-3
PBM - Pernes - 2-1
Pontével - Porto Alto - 3-3
Águias Sorraia - U. Almeirim - 1-2
Alcanenense - Glória Ribatejo - 0-2
Ferroviários - Moçarriense - 0-0
Folga: Abitureiras

1º U. Almeirim, 21; 2º Ferroviários, 19; 3º Moçarriense, 17; 4º Glória Ribatejo, 16; 5º Abitureiras e Porto Alto, 14; 7º Mindense, 12; 8º Pontével, 11; 9º PBM e Atalaiense, 7; 11º Pernes, 6; 12º Santanense, 4; 13º Barrosense e Alcanenense, 3; 15º Águias Sorraia, 1

Publicado por Leonel Vicente às 08:59 AM | Comentários (0) | TrackBack

novembro 17, 2005

TAÇA RIBATEJO - SORTEIO 2ª ELIMINATÓRIA

Realizou-se já o sorteio dos jogos da 2ª eliminatória da Taça Ribatejo, a disputar no próximo dia 8 de Dezembro:

Ferreira do Zêzere (I) - Torres Novas (I)
Linhaceira (II) - Assentis (I)
U. Tomar (II) - Tramagal (I)
Gondemaria (II) - Meiaviense (I)
U. Chamusca (I) - Mação (I)
Bemposta (II) - Ortiga (II)
Ouriense (II) - Águias Alpiarça (I)
Alcaravela (II) - Vilarense (II)
Coruchense (I) - Salvaterrense (I)
U. Figueirense (I) - Moçarriense (II)
Glória Ribatejo (II) - Benavente (I)
At. Pernes (II) - U. Santarém (I)
Cartaxo (I) - Samora Correia (I)
Fazendense (I) - Barrosense (II)
Ferroviários (II) - Abitureiras (II)
AREPA - Alcanenense (II)

Publicado por Leonel Vicente às 08:55 AM | Comentários (0) | TrackBack

novembro 14, 2005

CAMP. DISTRITAL I DIVISÃO - 8ª JORNADA

Ferreira Zêzere - Tramagal - 1-1
U. Chamusca - Assentis - 2-1
U. Santarém - Meiaviense - 2-3
Salvaterrense - U. Figueirense - 4-2
Benavente - Samora Correia - 3-2
Coruchense - Mação - 2-1
Torres Novas - Fazendense - 1-0
Cartaxo - Águias Alpiarça - 3-1

1º Cartaxo, 20; 2º Fazendense e Salvaterrense, 19; 4º U. Figueirense e Torres Novas, 14; 6º Coruchense, 13; 7º Águias Alpiarça, U. Chamusca e Assentis, 11; 10º Tramagal e Ferreira Zêzere, 8; 12º Benavente e S. Correia, 7; 14º Meiaviense, 6; 15º Mação, 5; 16º U. Santarém, 3

Publicado por Leonel Vicente às 01:59 PM | Comentários (0) | TrackBack

CAMP. DISTRITAL II DIVISÃO - 7ª JORNADA

SÉRIE A
Ouriense - Alferrarede - 1-1
Gondemaria - Bemposta - 0-1
Cercal - Seiça - 1-1
Linhaceira - Alcaravela - 1-0
Ortiga - U. Tomar - 0-2
Lagartos - Matas - 0-0
Mouriscas - Caxarias -1-1
Folga: Vilarense

1º Seiça, 17; 2º U. Tomar, 15; 3º Alcaravela 13; 4º Bemposta, Alferrarede e Lagartos Sardoal, 11; 7º Vilarense e Gondemaria 9; 9º Linhaceira e Ouriense, 8; 11º Matas, 6; 12º Cercal e Ortiga, 5; 14º Mouriscas, 4; 15º Caxarias, 3

SÉRIE B
Atalaiense - Abitureiras - 0-2
Mindense - Santanense - 3-1
Pernes - Barrosense - 3-0
Porto Alto - PBM - 2-1
U. Almeirim - Pontével - 3-1
Glória - Águias Sorraia - 6-0
Moçarriense - Alcanenense - 5-1
Folga: Ferroviários

1º Ferroviários e U. Almeirim, 18; 3º Moçarriense, 16; 4º Abitureiras, 14; 5º Glória e Porto Alto, 13; 7º Pontével, 10; 8º Mindense, 9; 9º Pernes e Atalaiense, 6; 11º PBM, 4; 12º Barrosense, Alcanenense e Santanense, 3; 15º Águias Sorraia, 1

Publicado por Leonel Vicente às 08:51 AM | Comentários (0) | TrackBack

novembro 07, 2005

CAMP. DISTRITAL II DIVISÃO - 6ª JORNADA

SÉRIE A
Alferrarede - Gondemaria - 2-1
Bemposta - Cercal - 4-0
Seiça - Linhaceira - 3-0
Alcaravela - Ortiga - 4-1
U. Tomar - Lagartos - 1-2
Matas - Mouriscas - 6-0
Caxarias - Vilarense - 2-4
Folga: Ouriense

1º Seiça, 16; 2º Alcaravela, 13; 3º U. Tomar, 12; 4º Alferrarede e Lagartos Sardoal, 10; 6º Gondemaria e Vilarense, 9; 8º Bemposta, 8; 9º Ouriense, 7; 10º Matas, Ortiga e Linhaceira, 5; 13º Cercal, 4; 14º Mouriscas, 3; 15º Caxarias, 2

SÉRIE B
Abitureiras - Mindense - 2-2
Santanense - Pernes - 3-2
Barrosense - Porto Alto - 0-6
PBM - U. Almeirim -0-2
Pontével - Glória - 4-0
Águias Sorraia - Moçarriense - 0-3
Alcanenense - Ferroviários - 1-4
Folga: Atalaiense

1º Ferroviários, 18; 2º U. Almeirim, 15; 3º Moçarriense, 13; 4º Abitureiras, 11; 5º Pontével, Glória e Porto Alto, 10; 8º Mindense e Atalaiense, 6; 10º PBM, 4; 11º Barrosense, Alcanenense e Santanense e Pernes, 3; 15º Águias Sorraia, 1

Publicado por Leonel Vicente às 12:36 PM | Comentários (0) | TrackBack

CAMP. DISTRITAL I DIVISÃO - 7ª JORNADA

Assentis - Ferreira Zêzere - 2-0
Meiaviense - U. Chamusca - 1-2
U. Figueirense - U. Santarém - 4-0
Samora Corria - Salvaterrense - 0-2
Mação - Benavente - 0-1
Fazendense - Coruchense - 3-0
Águias Alpiarça - Torres Novas - 2-2
Tramagal - Cartaxo - 0-2

1º Fazendense 19; 2º Cartaxo 17; 3º Salvaterrense 16; 4º U. Figueirense 14; 5º Torres Novas, Águias Alpiarça e Assentis, 11; 8º Coruchense 10; 9º U. Chamusca; 8; 10º Ferreira Zêzere, S. Correia e Tramagal, 7; 13º Mação; 5; 14º Benavente, 4; 15º Meiaviense e U. Santarém, 3

Publicado por Leonel Vicente às 08:57 AM | Comentários (0) | TrackBack

outubro 31, 2005

1ª ELIMINATÓRIA TAÇA RIBATEJO

Série A
Seiça - Vilarense - 1-4
Bemposta - Mouriscas - 4-2
Caxarias - Alcaravela - 0-4
U. Tomar - Matas - 2-0
Ortiga - Cercal - 1-1 / 3-1 a.p.
Alferrarede - Ouriense - 0-1
Lagartos Sardoal - Gondemaria - 0-3
Isento: Linhaceira

Série B
Alcanenense - Atalaiense - 0-0 / 0-0 a.p. / 4-3 p.
Mindense - Porto Alto - 2-2 / 2-2 a.p. / 6-7 p.
Barrosense - Santanense - 1-1 / 2-1 a.p.
Pernes - PBM - 2-0
Ferroviários - Águias Sorraia - 10-2
Moçarriense - U. Almeirim - 4-1
Pontével - Glória Ribatejo - 0-1
Isento: Abitureiras

Publicado por Leonel Vicente às 10:02 PM | Comentários (0) | TrackBack

outubro 24, 2005

CAMP. DISTRITAL I DIVISÃO - 6ª JORNADA

Assentis - Tramagal - 3-1
Ferreira Zêzere - Meiaviense - 1-0
U. Chamusca - U. Figueirense - 2-2
U. Santarém - Samora Correia - 1-1
Salvaterrense - Mação -1-0
Benavente - Fazendense - 2-2
Coruchense - Águias Alpiarça - 3-2
Torres Novas - Cartaxo - 1-2

1º Fazendense, 16; 2º Cartaxo, 14; 3º U. Figueirense, 11; 4º Coruchense, Salvaterrense, Torres Novas e Águias Alpiarça, 10; 8º Assentis, 8; 9º Ferreira Zêzere, Samora Correia e Tramagal, 7; 12º U. Chamusca e Mação, 5; 14º U. Santarém e Meiaviense, 3; 16º Benavente, 1

Publicado por Leonel Vicente às 08:51 AM | Comentários (0) | TrackBack

outubro 23, 2005

CAMP. DISTRITAL II DIVISÃO - 5ª JORNADA

SÉRIE A

Gondemaria - Ouriense - 3-2
Cercal - Alferrarede - 0-2
Linhaceira - Bemposta - 0-0
Ortiga - Seiça - 1-3
Lagartos Sardoal - Alcaravela - 3-2
Mouriscas - U. Tomar - 1-4
Vilarense - Matas - 5-0
Folga: Caxarias

1º Seiça, 13; 2º U. Tomar, 12; 3º Alcaravela, 10; 4º Gondemaria, 9; 5º Alferrarede, Ouriense e Lagartos Sardoal, 7; 8º Vilarense, 6; 9º Bemposta, Ortiga e Linhaceira, 5; 12º Cercal, 4; 13º Mouriscas, 3; 14º Caxarias e Matas, 2

SÉRIE B

Mindense - Atalaiense - 5-0
Pernes - Abitureiras - 1-2
Porto Alto - Santanense - 3-0
U. Almeirim - Barrosense - 1-0
Glória - PBM - 2-0
Moçarriense - Pontével - 1-1
Ferroviários - Águias Sorraia - 10-0
Folga: Alcanenense

1º Ferroviários, 15; 2º U. Almeirim, 12; 3º Abitureiras, Moçarriense e Glória, 10; 6º Pontével e Porto Alto, 7; 8º Atalaiense, 6; 9º Mindense, 5; 10º PBM, 4; 11º Barrosense, Alcanenense e Pernes, 3; 14º Águias Sorraia, 1; 15º Santanense, 0

Publicado por Leonel Vicente às 11:31 PM | Comentários (0) | TrackBack

outubro 17, 2005

CAMP. DISTRITAL I DIVISÃO - 5ª JORNADA

Meiaviense - Assentis - 1-1
U. Figueirense - Ferreira Zêzere - 1-0
Samora Correia - U. Chamusca - 1-1
U. Santarém - Mação - 0-1
Fazendense - Salvaterrense - 4-2
Águias Alpiarça - Benavente - 5-0
Cartaxo - Coruchense - 3-0
Tramagal - Torres Novas - 0-1

1º Fazendense, 15; 2º Cartaxo, 11; 3º Torres Novas, U. Figueirense e Águias Alpiarça, 10; 6º Coruchense, Salvaterrense e Tramagal, 7; 9º Samora Correia, 6; 10º Mação e Meiaviense, 5; 12º Assentis, Ferreira Zêzere e U. Chamusca, 4; 15º U. Santarém, 2; 16º Benavente, 0

Publicado por Leonel Vicente às 08:57 AM | Comentários (0) | TrackBack

outubro 16, 2005

CAMP. DISTRITAL II DIVISÃO - 4ª JORNADA

SÉRIE A

Cercal - Ouriense - 1-3
Alferrarede -Linhaceira - 3-0
Bemposta - Ortiga - 2-0* (Jogo interrompido)
Seiça - Lagartos Sardoal - 2-1
Alcaravela - Mouriscas - 2-0
U. Tomar - Vilarense - 2-1
Matas - Caxarias - 1-1
Folga: Gondemaria

1º Seiça e Alcaravela, 10; 3º U. Tomar, 9; 4º Ouriense, 7; 5º Gondemaria, 6; 6º Ortiga, 5; 7º Alferrarede, Lagartos Sardoal, Cercal, Bemposta e Linhaceira, 4; 12º Vilarense e Mouriscas, 3; 14º Matas e Caxarias, 2

SÉRIE B

Atalaiense - Pernes - 1-1
Abitureiras - Porto Alto - 2-2
Santanense - U. Almeirim - 0-1
Barrosense - Glória - 1-2
PBM - Moçarriense - 1-6
Pontével - Ferroviários - 0-1
Águias Sorraia - Alcanenense - 0-2
Folga: Mindense

1º Ferroviários, 12; 2º Moçarriense e U. Almeirim, 9; 4º Abitureiras e Glória, 7; 6º Pontével e Atalaiense, 6; 8º PBM e Porto Alto, 4; 10º Barrosense, Alcanenense e Pernes, 3; 13º Mindense, 2; 14º Águias Sorraia, 1; 15º Santanense, 0

Publicado por Leonel Vicente às 08:52 PM | Comentários (0) | TrackBack

outubro 05, 2005

CAMP. DISTRITAL II DIVISÃO - 3ª JORNADA

SÉRIE A

Cercal - Gondemaria - 1-0
Linhaceira - Ouriense - 1-0
Ortiga - Alferrarede - 1-0
Lagartos Sardoal - Bemposta - 2-1
Mouriscas - Seiça - 1-5
Vilarense - Alcaravela - 0-2
Caxarias - U. Tomar - 0-4
Folga: Matas

1º Seiça e Alcaravela, 7; 3º U. Tomar e Gondemaria, 6; 5º Cercal, Lagartos Sardoal, Ortiga, Linhaceira e Ouriense, 4; 10º Vilarense, Bemposta e Mouriscas, 3; 13º Alferrarede, Matas e Caxarias, 1

SÉRIE B

Pernes - Mindense - 1-1
Porto Alto - Atalaiense - 3-3
U. Almeirim - Abitureiras - 3-1
Glória - Santanense - 2-0
Moçarriense - Barrosense - 2-0
Ferroviários - PBM - 3-0
Alcanenense - Pontével - 1-2
Folga: Águias Sorraia

1º Ferroviários, 9; 2º Pontével, U. Almeirim, Abitureiras e Moçarriense, 6; 6º Atalaiense, 5; 7º Glória e PBM, 4; 9º Barrosense e Porto Alto, 3; 11º Pernes e Mindense, 2; 13º Águias Sorraia, 1; 14º Alcanenense e Santanense, 0

Publicado por Leonel Vicente às 10:12 PM | Comentários (0) | TrackBack

CAMP. DISTRITAL I DIVISÃO - 4ª JORNADA

Meiaviense - Tramagal - 0-1
Assentis - U. Figueirense - 3-5
Ferreira Zêzere - Samora Correia - 2-0
U. Chamusca - Mação - 2-1
U. Santarém - Fazendense - 0-2
Salvaterrense - Águias Alpiarça - 2-1
Benavente - Cartaxo - 1-3
Coruchense - Torres Novas - 1-1

1º Fazendense, 12; 2º Cartaxo, 8; 3º Águias Alpiarça, Coruchense, Torres Novas, U. Figueirense, Tramagal e Salvaterrense, 7; 9º Samora Correia, 5; 10º Assentis e Ferreira Zêzere, 4; 12º U. Chamusca, 3; 13º Mação, U. Santarém e Meiaviense, 2; 16º Benavente, 0

Publicado por Leonel Vicente às 10:00 PM | Comentários (0) | TrackBack

outubro 02, 2005

CAMP. DISTRITAL II DIVISÃO - 2ª JORNADA

SÉRIE A

Gondemaria - Linhaceira - 5-1
Ouriense - Ortiga - 1-1
Alferrarede - Lagartos Sardoal - 1-1
Bemposta - Mouriscas - 1-0
Seiça - Vilarense - 3-2
Alcaravela - Caxarias - 3-1
U. Tomar - Matas - 5-0
Folga: Cercal

1º Gondemaria, 6; 2º Alcaravela, Seiça e Ouriense, 4; 5º U. Tomar, 3; 6º Bemposta, Mouriscas e Vilarense, 3; 9º Cercal, 1; 10º Lagartos Sardoal, Alferrarede, Caxarias, Ortiga, Linhaceira e Matas, 1

SÉRIE B

Mindense - Porto Alto - 1-1
Atalaiense - U. Almeirim - 1-0
Abitureiras - Glória - 3-2
Santanense - Moçarriense - 2-3
Barrosense - Ferroviários - 0-1
PBM - Alcanenense - 4-1
Pontével - Águias Sorraia - 5-1
Folga: Pernes

1º Ferroviários e Abitureiras, 6; 3º PBM e Atalaiense, 4; 5º Pontével, U. Almeirim, Moçarriense e Barrosense, 3; 9º Porto Alto, 2; 10º Pernes, Glória, Mindense e Águias Sorraia, 1; 14º Santanense e Alcanenense, 0

Publicado por Leonel Vicente às 09:50 PM | Comentários (0) | TrackBack

CAMP. DISTRITAL I DIVISÃO - 3ª JORNADA

U. Figueirense - Meiaviense - 6-2
Samora Correia - Assentis - 2-2
Ferreira Zêzere - Mação - 0-0
Fazendense - U. Chamusca - 1-0
U. Santarém - Águias Alpiarça - 0-0
Cartaxo - Salvaterrense - 1-1
Torres Novas - Benavente - 5-0
Tramagal - Coruchense - 2-3

1º Fazendense, 9; 2º Águias Alpiarça, 7; 3º Torres Novas e Coruchense, 6; 5º Cartaxo e Samora Correia, 5; 7º U. Figueirense, Salvaterrense, Tramagal e Assentis, 4; 11º U. Santarém, Mação e Meiaviense, 2; 14º Ferreira Zêzere, 1; 15º U. Chamusca e Benavente, 0

Publicado por Leonel Vicente às 09:43 PM | Comentários (0) | TrackBack

setembro 25, 2005

CAMP. DISTRITAL I DIVISÃO - 2ª JORNADA

U. Figueirense - Tramagal - 0-0
Meiaviense - Samora - 0-0
Assentis - Mação - 1-0
Fª Zêzere - Fazendense - 1-3
U. Chamusca - Águias Alpiarça - 1-2
U. Santarém - Cartaxo - 1-1
Salvaterrense - Torres Novas - 1-0
Benavente - Coruchense - 0-2

1º Fazendense e Águias Alpiarça, 6; 3º Cartaxo, Samora Correia e Tramagal, 4; 6º Coruchense e Salvaterrense, 3; 8º Torres Novas e Assentis, 3; 10º Meiaviense, 2; 11º U. Santarém, Mação e U. Figueirense, 1; 14º Benavente, Ferreira Zêzere e U. Chamusca, 0

Publicado por Leonel Vicente às 09:56 PM | Comentários (0) | TrackBack

CAMP. DISTRITAL II DIVISÃO - 1ª JORNADA

SÉRIE A

Linhaceira - Cercal - 2-2
Ortiga - Gondemaria - 0-2
Sardoal - Ouriense - 1-2
Mouriscas - Alferrarede - 5-3
Vilarense - Bemposta - 2-1
Caxarias - Seiça - 1-1
Matas - Alcaravela - 1-1
Folga: U. Tomar

1º Mouriscas, Gondemaria, Ouriense e Vilarense, 3; 5º Linhaceira, Cercal, Caxarias, Seiça, Matas e Alcaravela, 1; 11º U. Tomar, 0; 12º Sardoal, Bemposta, Alferrarede e Ortiga, 0

SÉRIE B

Porto Alto - Pernes - 0-0
U. Almeirim - Mindense - 3-1
Glória - Atalaiense - 0-0
Moçarriense - Abitureiras - 0-1
Ferroviários - Santanense - 3-0
Alcanenense - Barrosense - 0-1
Águias Sorraia - PBM - 0-0
Folga: Pontével

1º Ferroviários, U. Almeirim, Abitureiras e Barrosense, 3; 5º Águias Sorraia, Atalaiense, Glória, PBM, Pernes e Porto Alto, 1; 11º Pontével, 0; 12º Alcanenense, Moçarriense, Mindense e Santanense, 0

Publicado por Leonel Vicente às 09:46 PM | Comentários (0) | TrackBack

setembro 19, 2005

CAMP. DISTRITAL FUTEBOL I DIVISÃO - 1ª JORNADA

Samora Correia - U. Figueirense - 2-0
Meiaviense - Mação - 1-1
Fazendense - Assentis - 3-1
Águias Alpiarça - Ferreira Zêzere - 3-0
Cartaxo - U. Chamusca - 4-0
Torres Novas - U. Santarém - 4-3
Coruchense - Salvaterrense - ---

1º Cartaxo, Águias Alpiarça, Fazendense, Samora Correia, Torres Novas e Tramagal, 3; 7º Mação e Meiaviense, 1; 9º Coruchense e Salvaterrense, 0; 11º U. Santarém, Benavente, Assentis, U. Figueirense, Ferreira Zêzere e U. Chamusca, 0

Publicado por Leonel Vicente às 01:53 PM | Comentários (0) | TrackBack

setembro 10, 2005

U. TOMAR N'"O CROMO DOS CROMOS"

Um dos blogues mais curiosos, "O Cromo dos Cromos", tem vindo a apresentar-nos alguns dos históricos "cromos da bola", tendo agora chegado a vez do U. Tomar:

(via Thomar)

Publicado por Leonel Vicente às 11:34 PM | Comentários (0) | TrackBack

setembro 08, 2005

U. TOMAR NO INSTITUTO POLITÉCNICO

Durante a próxima época – e até que o Estádio Municipal disponha das condições mínimas necessárias para a sua utilização – o U. Tomar disputará os jogos do Campeonato Distrital da II Divisão de Futebol no Campo de Jogos do Instituto Politécnico, o qual será também entretanto objecto de remodelação, nomeadamente a nível da criação de uma vedação do terreno de jogo.

Publicado por Leonel Vicente às 09:21 AM | Comentários (2) | TrackBack

setembro 01, 2005

CAMP. DISTRITAL FUTEBOL I DIVISÃO - 2005-06

É já conhecido o calendário do Campeonato Distrital da I Divisão da A. F. Santarém para a época 2005-06, cuja primeira jornada, a disputar no próximo dia 18 de Setembro, integrará os seguintes jogos:

Samora Correia - U. Figueirense
Mação - Meiaviense
Fazendense - Assentiz
Águias Alpiarça - Ferreira do Zêzere
Cartaxo - U. Chamusca
Torres Novas - U. Santarém
Coruchense - Salvaterrense
Tramagal - Benavente

A A. F. Santarém aprovou recentemente em Assembleia Geral extraordinária a reformulação dos quadros competitivos das provas de futebol: a partir da época 2006-07, a I Divisão Distrital será disputada em duas séries de 12 equipas, incluindo os classificados entre o 2º e o 15º lugar na época de 2005-06 e os 10 primeiros classificados da II Divisão Distrital (caso haja clubes despromovidos da III Divisão Nacional, a promoção das equipas da II Divisão Distrital será ajustada em conformidade).

Isto significa portanto que, na época a ter início brevemente, apenas o último classificado da I Divisão Distrital será despromovido à II Divisão. Inversamente, o Campeão será promovido à III Divisão Nacional. Assinale-se que, nas duas últimas épocas, os 2º classificados (respectivamente Cartaxo e Amiense) beneficiaram da desistência de outras equipas da participação no Campeonato Nacional, tendo sido também promovidos à III Divisão Nacional (a par dos Campeões, Monsanto e Ouriquense).

Publicado por Leonel Vicente às 10:03 AM | Comentários (0) | TrackBack

agosto 07, 2005

TAÇA RIBATEJO FUTEBOL - PALMARÉS

Tramagal - 3
Águias Alpiarça - 2
Alferrarede - 2
Samora Correia - 2
Coruchense - 2
Cartaxo - 2
Rio Maior - 2
Amiense - 2
União de Santarém - 1
Riachense - 1
“Os Lagartos” Sardoal - 1
Pego - 1
Vasco da Gama - 1
Ferreira do Zêzere - 1
Benavente - 1
Ferroviários - 1
Azinhaga - 1
Abrantes FC - 1
Monsanto - 1

Publicado por Leonel Vicente às 10:08 AM

agosto 06, 2005

TAÇA RIBATEJO FUTEBOL (III) - 1996/97 - 2004/05

1996/1997 - Coruchense
1997/1998 - Ferroviários
1998/1999 - Azinhaga
1999/2000 - Rio Maior
2000/2001 - Cartaxo
2001/2002 - Rio Maior
2002/2003 - Abrantes FC
2003/2004 - Monsanto
2004/2005 - Amiense

Publicado por Leonel Vicente às 10:50 AM

agosto 05, 2005

TAÇA RIBATEJO FUTEBOL (II) - 1986/87 - 1995/96

1986/1987 - Águias Alpiarça
1987/1988 - Pego
1988/1989 - Vasco da Gama
1989/1990 - Ferreira do Zêzere
1990/1991 - Benavente
1991/1992 - Alferrarede
1992/1993 - Alferrarede
1993/1994 - Samora Correia
1994/1995 - Tramagal
1995/1996 - Coruchense

Publicado por Leonel Vicente às 08:58 AM

agosto 04, 2005

TAÇA RIBATEJO FUTEBOL (I) - 1976/77 - 1985/86

1976/1977 - Amiense
1977/1978 - -
1978/1979 - União de Santarém
1979/1980 - Riachense
1980/1981 - Tramagal
1981/1982 - Tramagal
1982/1983 - Samora Correia
1983/1984 - Cartaxo
1984/1985 - Águias Alpiarça
1985/1986 - “Os Lagartos” Sardoal

Publicado por Leonel Vicente às 08:56 AM

agosto 03, 2005

CAMPEÕES DISTRITAIS FUTEBOL - PALMARÉS

Torres Novas Tramagal Ac. Santarém U. Tomar Ferroviários Alferrarede Alcanenense Samora Correia U. Almeirim Rio Maior Rossiense Amiense Cartaxo Benavente Coruchense Fátima Águias Alpiarça Fazendense Riachense Abrantes Monsanto Ouriquense

Torres Novas - 9 Títulos
Sport G. União Operária - 8
Tramagal - 7
Académica Santarém - 6
“Os Leões” de Santarém - 5
União de Tomar - 5
Ferroviários - 5
Alferrarede - 3
Marinhais - 3
Alcanenense - 3
Samora Correia - 3
União de Almeirim - 3
Rio Maior - 3
União Desp. Rossiense - 2
Grupo Desp. da Matrena - 2
Amiense - 2
Cartaxo - 2
Benavente - 2
Coruchense - 1
Fátima - 1
Águias Alpiarça - 1
Fazendense - 1
Riachense - 1
Abrantes - 1
Monsanto - 1
Ouriquense - 1

(via página da A. F. Santarém)

Publicado por Leonel Vicente às 12:37 PM

CAMPEÕES DISTRITAIS FUTEBOL (VIII) - 1994/95 - 2004/05

1994/1995 - Alcanenense
1995/1996 - Fazendense
1996/1997 - Samora Correia
1997/1998 - União de Tomar
1998/1999 - Ferroviários
1999/2000 - União de Almeirim
2000/2001 - Riachense
2001/2002 - Rio Maior
2002/2003 - Abrantes
2003/2004 - Monsanto
2004/2005 - Ouriquense

Publicado por Leonel Vicente às 08:49 AM

agosto 02, 2005

CAMPEÕES DISTRITAIS FUTEBOL (VII) - 1984/85 - 1993/94

1984/1985 - Águias Alpiarça
1985/1986 - Cartaxo
1986/1987 - Marinhais
1987/1988 - União de Tomar
1988/1989 - Torres Novas
1989/1990 - Marinhais
1990/1991 - Benavente
1991/1992 - Rio Maior
1992/1993 - União de Almeirim
1993/1994 - Samora Correia

Publicado por Leonel Vicente às 12:38 PM

agosto 01, 2005

CAMPEÕES DISTRITAIS FUTEBOL (VI) - 1974/75 - 1983/84

1974/1975 - Benavente
1975/1976 - Grupo Desp. da Matrena
1976/1977 - Amiense
1977/1978 - Rio Maior
1978/1979 - Coruchense
1979/1980 - Alferrarede
1980/1981 - União de Almeirim
1981/1982 - Marinhais
1982/1983 - Samora Correia
1983/1984 - Fátima

Publicado por Leonel Vicente às 12:37 PM

julho 31, 2005

U. TOMAR - "CRÓNICAS DA HISTÓRIA" (IX)

Crónica publicada em "A BOLA", em 5 de Abril de 1971

"UNIÃO DE TOMAR, 1- TORRES NOVAS, 0
AS DUAS EQUIPAS LUTARAM ABNEGADAMENTE

Estádio Municipal de Tomar.

Árbitro: Carlos Dinis, de Lisboa.

U. TOMAR - Nascimento; Fernandes, Faustino, João Carlos e Barnabé; Manuel José e Cardoso; Pavão, Tito, Fernando (Raul) e Totoi (Alberto).

TORRES NOVAS - Casimiro; Tuna, Simões, Carlos e Bruno; Madeira, Zeca, Sá Pinto e Maia; Garrido (Real) e Serranito.

Ao intervalo, 0-0. Marcadores: Cardoso, aos 66 minutos.

Frente a frente duas equipas vizinhas, mas que, há longos anos, mantêm acesa rivalidade. As classificações de ambas apresentavam-se completamente antagónicas. Uma, a de Tomar, praticamente definida no terceiro lugar, outra, a de Torres Novas, situada a dois pontos do último classificado da Zona e com a permanência na prova bastante ameaçada.

Uma vitória do Torres Novas neste jogo equivaleria, praticamente, à certeza de continuar na II Divisão. A derrota não decidia a descida, mas deixava tudo na mesma. Foram duas equipas dignas uma da outra, lutaram abnegadamente pela vitória.

Convém esclarecer que, para Tomar, é de toda a vantagem que o Torres Novas se mantenha na II Divisão. Mas, dentro do campo, tudo se esqueceu e apenas as cores das camisolas estiveram em jogo.

Sobre este, pouco há a dizer, já que as circunstâncias a isso obrigavam. O União de Tomar, sempre ao ataque, e o Torres Novas sempre à defesa.

A primeira parte foi superior tecnicamente, pois o Torres Novas, jogando sistematicamente em «4x4x2», soube impedir, não importa que algumas vezes com felicidade, caso de um remate de Cardoso à trave, aos 12 minutos e um golo, talvez mal anulado a Totoi, aos 32 minutos, que as suas redes fossem violadas.

O União de Tomar respondeu com um «2x4x4» e só não teve o êxito que o seu domínio territorial justificava, porque jogou quase sempre pelo centro do terreno, em vez de jogar pelos flancos.

No segundo tempo, muito especialmente depois do golo obtido, o União mandou mais no terreno. Os seus elementos, mais descontraídos e a jogarem de harmonia com a sua craveira técnica, fizeram alguns lances de bom recorte.

Esperaríamos uma reacção de ordem táctica dos torrejanos, mas nada disso vimos. Houve realmente uma ligeira reacção, mas própria da vontade dos jogadores. A equipa acabou tal como começou.

Numa partida desta natureza é sempre difícil distinguir jogadores, mas Cardoso, no União de Tomar, e Madeira, no Torres Novas, foram sem dúvida elementos influentes na manobra das equipas. Dos restantes, Faustino e João Carlos e Simões e Bruno foram também valores firmes.

A arbitragem não foi perfeita."

NELSON COSTA

Publicado por Leonel Vicente às 12:37 PM

julho 29, 2005

CAMPEÕES DISTRITAIS FUTEBOL (V) - 1964/65 - 1973/74

1964/1965 - União de Tomar
1965/1966 - Tramagal
1966/1967 - Tramagal
1967/1968 - Ferroviários
1968/1969 - Alcanenense
1969/1970 - Alferrarede
1970/1971 - Amiense
1971/1972 - Cartaxo
1972/1973 - Alferrarede
1973/1974 - Alcanenense

Publicado por Leonel Vicente às 12:36 PM

julho 28, 2005

CAMPEÕES DISTRITAIS FUTEBOL (IV) - 1954/55 - 1963/64

1954/1955 - Torres Novas
1955/1956 - Torres Novas
1956/1957 - Torres Novas
1957/1958 - Torres Novas
1958/1959 - Torres Novas
1959/1960 - Tramagal
1960/1961 - Tramagal
1961/1962 - Tramagal
1962/1963 - Tramagal
1963/1964 - Tramagal

Publicado por Leonel Vicente às 12:35 PM

julho 27, 2005

CAMPEÕES DISTRITAIS FUTEBOL (III) - 1944/45 - 1953/54

1944/1945 - Sport G. União Operária
1945/1946 - Sport G. União Operária
1946/1947 - Ferroviários
1947/1948 - União Desp. Rossiense
1948/1949 - União Desp. Rossiense
1949/1950 - Torres Novas
1950/1951 - Ferroviários
1951/1952 - Ferroviários
1952/1953 - “Os Leões” de Santarém
1953/1954 - Torres Novas

Publicado por Leonel Vicente às 12:12 PM | Comentários (1)

julho 26, 2005

CAMPEÕES DISTRITAIS FUTEBOL (II) - 1934/35 - 1943/44

1934/1935 - Sport G. União Operária
1935/1936 - Académica Santarém
1936/1937 - Académica Santarém
1937/1938 - Grupo Desp. da Matrena
1938/1939 - Académica Santarém
1939/1940 - Académica Santarém
1940/1941 - Académica Santarém
1941/1942 - União de Tomar
1942/1943 - União de Tomar
1943/1944 - Académica Santarém

Publicado por Leonel Vicente às 06:12 PM

julho 25, 2005

CAMPEÕES DISTRITAIS FUTEBOL (I) - 1924/25 - 1933/34

1924/1925 - “Os Leões” de Santarém
1925/1926 - “Os Leões” de Santarém
1926/1927 - “Os Leões” de Santarém
1927/1928 - Sport G. União Operária
1928/1929 - Torres Novas
1929/1930 - “Os Leões” de Santarém
1930/1931 - Sport G. União Operária
1931/1932 - Sport G. União Operária
1932/1933 - Sport G. União Operária
1933/1934 - Sport G. União Operária

Publicado por Leonel Vicente às 06:24 PM

julho 24, 2005

U. TOMAR - "CRÓNICAS DA HISTÓRIA" (VIII)

Crónica publicada em "A BOLA", em 11 de Janeiro de 1971

"TORRES NOVAS, 0 - UNIÃO DE TOMAR, 1
F0I MUITO DURO PERDER NO FINAL DO PROLONGAMENTO...

Estádio Municipal de Torres Novas Árbitro: Mário Vidreiro, de Lisboa.

TORRES NOVAS - Casimiro; Tuna, Simões, «Zeca» e Bruno; Sá Pinto, Pestana e Maia; Real, Cesarino (Madeira) e Serranito (Pedro).

UNIÃO DE TOMAR - Nascimento; Fernandes, João Carlos, Cardoso e Barnabé; Cravo (Luís Carlos), Manuel José e Raul; Pavão, Tito e Fernando (Alberto).

Ao intervalo: 0-0.

O único golo da partida foi obtido por Alberto, no minuto 119.º, com violento pontapé desferido da linha média local, e que entrou junto ao canto superior esquerdo das balizas de Casimiro que, todavia, ainda tocou no esférico.

Digam o que disserem, o clima da Taça, estilo à portuguesa, está muitas léguas afastado da temperatura escaldante dos campeonatos.

Mesmo quando os contendores, como agora, são vizinhos e rivais de truz. E essa ideia prevaleceu nitidamente, havendo a sensação que as turmas fizeram um compasso para respirar e dar balanço à vida, o exame de que, afinal, ambas bem necessitadas estarão, sobretudo o Torres Novas, positivamente sem atinar com o ritmo que anule a intranquilidade e a perturbação de que dão mostras.

Daí, nada espantar o clima de sossego em que a partida decorreu, até entre o público que era muito, tendo ambas as turmas, logo de início, com o seu estilo repousado e cauteloso, dado a entender que a audácia passaria a segundo plano nas intenções gerais.

Houve da parte dos torrejanos, uma nítida melhoria em relação aos últimos jogos disputados e o «onze», bastante alterado na sua formação, apresentou-se clarividente, com o apoio dos centro-campistas ao sector atrasado e, das lúcidas trocas de bola, resultava o impedimento dos visitantes se assenhorearem do comando.

Todavia, esta certeza inicial foi efémera, já que os avançados torrejanos, como sucederia em toda a partida, lutavam desapoiados e em nítida desvantagem física, ante a dura e experiente defesa de Tomar.

Assim, ao segundo quarto de hora, os unionistas apareceram com superior insistência, criaram até duas oportunidades bastante perigosas para os locais, mas os torrejanos, depois a mandar até ao intervalo, tanto porque os laterais da «casa» se integravam nas manobras ofensivas, como também porque Sá Pinto, esclarecido, criava interessantes jogadas ofensivas. Um golo quase feito foi salvo «in extremis» por Fernandes sobre o risco. Alguns cantos foram cedidos pelo União, mas o estilo por demais denunciado e lento dos torrejanos, pouco trabalho deu a Nascimento.

Ao contrário do que era visível no campo oposto, pois as infiltrações de Pinto vieram, inclusive, a proporcionar a Fernando ocasião soberana, mas desaproveitada.

O recomeço, após modificação no xadrez das duas equipas, mostrou que de facto o Torres Novas estava desta vez a jogar bastante diferente, para melhor. Simplesmente, a falta de objectividade e expediente na frente, com o consequente «deficit» de remate, era pecha demasiada para criar ilusões. A meio deste período, o Tomar deu a nítida sensação de não se importar com o futebol mastigado dos locais, pensando, e bem, que não perder já seria vantagem, a obrigar à reprise.

Mas como possui elementos de boa craveira, essa valia começou finalmente a revelar-se e safada que foi uma dificuldade pelo poste, esquerdo das balizas de Nascimento, a pronta e perigosa resposta dos tomarenses deu o lamiré ao predomínio deste até final.

Não em situações de golo, práticamente uma só de Alberto ao poste e outra de Tito, anulada por «off-side» nítido, mas sim porque o futebol dos visitantes era mais positivo e intencional e daí mais adequado, em contraste com o afunilamento e a lentidão, vistosa mas improfícua, da equipa de Torres Novas.

O final chegou com o marcador em branco, pelo que se jogou um prolongamento de trinta minutos.

Supunha-se que a menor preparação atlética do Torres Novas fosse «handicap» decisivo a favor do União. Mas a entrada de Pedro proporcionou ao ataque da «casa) outra elasticidade, bem visível com o assédio às balizas de Nascimento. A característica dominante dos dois períodos de quinze minutos foi de parada de resposta, agora com bastante empenho de todos, emoção no exterior, e subida de temperatura em alguns jogadores. Mas o Sr. Vidreiro soube ser firme, sem deixar de ser diplomático.

A emoção chegou a rondar as duas balizas. Tito apareceu endiabrado, Manuel José corria o campo e a réplica dos visitados, se bem que denodada e entusiástica, já não tinha a força anterior, com um meio-campo algo esgotado, mas chegou, mesmo assim, para obrigar o Tomar ao expediente das bolas fora.

Então, o inesperado aconteceu. A escassos minutos do final do prolongamento. E com toda a gente a sonhar já com o desafio do desempate. Alberto, sozinho, pouco além do círculo do meio-campo viu a bola aparecer-lhe aos pés e, num rasgo feliz, arrancou um pontapé que saiu violento e inesperado. Casimiro socou ainda o esférico, mas este colou-se às malhas, rente ao canto superior esquerdo.

Não se pode negar ao Tomar mérito no triunfo, tão pouco esquecer a superior maturidade do conjunto, com Fernandes e João Carlos a mandar na defesa, Manuel José no centro e Pavão e Tito a subirem quanto mais se caminhava para o final, criando e concluindo jogadas de muito mérito.

Todavia, perder nas condições verificadas também não pode deixar de se considerar inglório para uma equipa que muito se reabilitou, mostrando-se mais confiante, batalhadora e, sem dúvida, por tudo quanto fez, a justificar o segundo jogo. Mas isto é futebol.

Bruno, Maia, Casimiro, Tuna e Sá Pinto salientaram-se, sem que os restantes desmerecessem.

Poucas reclamações do público contra o árbitro. E quando assim sucede, é bom sinal e confere nota positiva ao trabalho do Sr. Vidreiro."

MÁRIO NUNO

Publicado por Leonel Vicente às 09:49 AM

julho 17, 2005

U. TOMAR - "CRÓNICAS DA HISTÓRIA" (VII)

Crónica publicada em "A BOLA" em 1971

"BARREIRENSE, 3- UNIÃO DE TOMAR, 0
FARIAS FOI O «CARRASCO» DA TURMA DO NABÃO

Campo «D. Manuel de Melo», no Barreiro.

Árbitro: Maximino Afonso, Lisboa, auxiliado por Beirão Coelho (lado do peão») e Americo de Oliveira (sector das bancadas).

BARREIRENSE - Bento (2); Serra (1). Almeida (2), Bandeira (3) e Patrício (2); Mira (2), João Carlos, «cap.» (2) e José João (2); José Carlos (1), Serafim (2) e Farias (3).

Substituição: Aos 22 minutos do segundo tempo, Manuel de Oliveira ordenou a saída de José Carlos, passando a alinhar o ultramarino Pedro (1) há muito ausente dos campos de futebol.

U. TOMAR - Conhé (1); Kiki (2), João Carlos (2), Dui (2) e Carlos Pereba (2); Ferreira Pinto (2) e Manuel José (2), Vieira (1), Alberto (1), Tito (1) e Faustino, (cap.), (1).

Substituições: No início da segunda parte Vieira não apareceu, jogando nos tomarenses o jovem Raul (1); Cláudio (0) entrou aos 57 minutos, para o lugar de Faustino, passando Alberto a ser o «capitão» do União.

Ao intervalo: 2-0.

1-0, aos 9 minutos por Farias.

Lance de envolvimento pelo lado de Kiki tendo o «esférico» chegado a Farias, postado na frente de João Carlos e de Dui. O brasileiro executa uma série de «driblings», sem ser desarmado e, de repente arranca um formidável «tiro» do pé direito (o seu melhor...), entrando o esférico pelo lado esquerdo de Conhé.

Novo tento aos 42 minutos. Foi seu autor Serafim.

Infiltração de José João pelo lado direito da defesa tomarense e centro alto, que Conhé não defendeu e seria facílimo. O «aríete» do Barreirense aproveitou o brinde, com uma recarga à boca das redes.

Na segunda parte: 1-0.

Jogada veloz do lento Farias, um paradoxo, tendo Ferreira Pinto provocado falta, Farias marcou a grande área e com pontapé rasteiro, mas colocado, de novo funcionou o marcador. Resultado final: vitória no marcador, indiscutível do Barreirense por 3-0.

Quem assistisse apenas aos vinte minutos iniciais do encontro difícilmente poderia admitir que uma das turmas em campo ocupa um dos últimos lugares do «Nacional», quando o adversário está excelentemente colocado, muito perto dos melhores deste campeonato, tão cheio de surpresas.

A formação de Fernando Cabrita apresentou-se alegre e aparentemente moralizada para tentar um bom resultado (interessaria, pelo menos, um ponto...), praticando um futebol solto, variado e rápido na execução, embora se notasse falta, de poder ofensivo, para bater Bento à frente de um bom quarteto de defesas.

Exibindo-se numa concepção de jogo muito diferente, o conjunto de Manuel de Oliveira, teve presença e velocidade de pernas, para responder à toada franca e aberta do União, tendo Farias «avisado» que seria um perigo quando rematou, uma força, uma jogada de muita imaginação do barreirense. Havia três minutos de jogo.

No «onze» de Tomar a ideia seria marcar um tento, de efeitos psicológicos decisivos, mas a turma utilizou um processo que a condenou.

Jogar ao ataque, sem evasivas, convencidos os seus jogadores que de nada valeria um sistema de prudente defensiva, significou para o União uma outra contra-resposta, o «team» do Barreiro, em «casa» adoptou o mesmo critério e venceu.

Venceu porque houve uma diferença enorme, gritante e incontroversa, entre as duas linhas de ataque.

Enquanto a formação vencedora, mesmo com Farias, Serafim e José Carlos, teve esquemas, lúcidos e velozes, subtis e positivas, os vencidos, dispondo de Vieira, Alberto, Tito e Faustino, não criaram «suspenso» perto da baliza de Bento, rematando pouco.

Um jogador foi, no entanto, o grande «carrasco» do conjunto do Nabão, em futebol-jogado (até ao sector atacante) com fases de certo interesse.

Farias, um brasileiro «molengão» e de caprichos que se desmarcou muito para o flanco esquerdo, teve uma influência importantíssima no desfecho do encontro.

No primeiro golo, teve artes de reter o esférico, parecendo João Carlos e Rui hipnotizados, não integrando para rematar depois com um remate de grande espectáculo. Foi mesmo o brasileiro um jogador de acções positivas acções positivas. Na primeira parte marcou um tento, cabeceou, uma vez, por cima da barra e desenhou outro esquema de aplaudir, aos 44 minutos.

Nesta jogada, Farias veio atrás, recebeu a bola, lentamente a conduziu, e quando rematou fê-lo com um «estrondo», que bateria Conhé, passando o esférico perto do poste direito.

Com 2-0 no «placard» e o União a acreditar no 2-1, Farias, num «livre», não perdoou. Foi outra vez «carrasco» da turma do Nabão.

O União tem agora seis jogos para defender a sua permanência na I Divisão, com uma tarefa espantosa, se pensarmos no calendário: em «casa», jogará com o F.C. Porto, Benfica e Belenenses e nas deslocações terá de defrontar o Varzim, Guimarães e Académica.

Rui no sector da defesa, um «miolo» à base de Ferreira Pinto e Manuel José, sendo o ataque constituído por Vieira, Alberto, Tito e Faustino, este regressado a uma função que já conheceu há anos.

Fica na retina dos espectadores a capacidade de muitos jogadores, para exibirem os seus dons.

No jogo com o Barreirense notou-se que na estratégia do meio-campo houve um profundo equívoco: Ferreira Pinto e Manuel José tiveram esquemas de fina execução, o «colored» um momento para marcar (16 minutos) e o antigo belenense colaborou em muito lance vistoso com a bola nos pés.

Contudo, o futebol da «meia-cancha» exige mais que técnica...

Exige uma rápida recolocação, quando a equipa defende, não se deixando os defesas à mercê de um ataque como o do Barreirense, que num ápice, de «3» se transforma em «5» ou «6». Com a integração de Mira, João Carlos e José João ao lado dos outros avançados de base.

Exige um apoio total aos próprios atacantes, se se pretende um futebol ofensivo, ou lançamentos variados e profundos, se o processo for de contra-ataque.

Ontem, o duo Ferreira Pinto-Manuel José ficou-se em «nuances» de execução e teve pouca influência.

Ora, o futebol de meio-campo define um conjunto.

Sucedeu no Barreirense que a equipa teve talento criador, variedade de esquemas, ritmo, condição físico-atlética e moral constante, para chegar aos 3-0 e não pensar em mais golos... Pelo menos não os obteve.

No União com os tentos foi lógico e admissível que a formação se desunisse e acabasse com um futebol de pouco nível.

A equipa sentiu-se frustrada, com os 3-0, no seu subconsciente os jogadores devem ter admitido que tudo se malogrou e quem visse os trinta minutos finais do União diria: um «onze» despersonalizado vogando ao sabor do contendor, onde a defesa, não possui sentido de coesão e os homens da estratégia, isolados, fazem os seus números sendo o ataque muito inofensivo. Sempre este...

E, no entanto o técnico apercebeu-se de algo que não poderia competir com o Barreirense, se o «4-2-4» não se alterasse para um «4-3-3», mais elástico.

Saiu Vieira e entrou um novato, Raul, para uma tarefa dificílima competir com Ferreira Pinto e Manuel José em apoio, na frente dos «metediços» e experientes Mira, João Carlos e José João um trio sempre intencional.

Está o Barreirense de 1970 com uma categoria, que, lenta mas seguramente, evolui, para um futebol de maior expressão colectiva.

Nota-se, ainda, em certos futebolistas uma «recordação» da II Divisão, com pontapés à toa, para a frente, mas o «team» tem momentos de movimentação curiosa.

Nunca esteve em dúvida a vitória, um factor decisivo, numa turma que começa a convencer o público do Berreiro.

Futebol muito rápido e apoio, foi a síntese da turma que joga muito Para Farias, capaz de bons tentos se os defesas lhe permitem liberdade de acção.

Cem a entrada do extremo-esquerdo de seu nome Pedro um antigo elemento do F. C. Porto, muito conhecido, a formação melhorou em extensão de ataque, mas não aumentou o «score». Estava-se na fase de jogar por jogar.

Melhores: Bandeira, não pelo trabalho que teve, mas devido à execução demonstrada, num jogador realizado; João Carlos, à vontade como «centro-campista». José João activo e Mira, esclarecido.

0 «negão» Farias tem «fans» no Barreiro, mesmo nos lances sem categoria. Trata-se de um «omine» que é perigoso, nos golpes de cabeça (com força) ou «tiros» com o pé direito.

Serafim, mexido, Patrício, sem destoar, Madeira a impôr-se nos choques e Bento, tranquilo, não desmereceram. Serra actuou com energia e Pedro não brilhou (bem longe...) devido à falta do ritmo de competição. Naturalmente, tem uns quilos a mais, a habilidade de pés a mesma de sempre.

A gente de Tomar utilizou o sistema de jogar muito com a bola, pouco em desmarcações sem esférico e raro para a grande área do Barreirense.

Barreirense dificilmente, não por falta de preparação, pensa-se, muito por que psicológicamente o nervos levam a inibições com os tentos de Farias muito influente o terceiro, mais que o primeiro, na fase em que a equipa ainda pensava em jogar a baliza de Bento.

Não devemos fazer grandes referências pessoais, porque nem todos os Tomarenses desiludiram, alguns tiveram fases de maior inspiração e outros jogaram com pouco apoio. No ataque... e na defesa. A «ficha» do jogo diz tudo.

Excelente arbitragem

Teve grande nível o trabalho de Maximino Afonso, discutido quando o Barreirense apenas vencia por 1-0 e o União tinha pretensões.

Decisões acertadas, que não prejudicaram o Barreirense, porque as faltas eram mesmo do clube da «casa».

Autoridade e bons julgamentos na lei da vantagem, com nítida colaboração das «bandeirinhas». Os fora-de-jogo de Farias existiram mesmo, excepto um, mal assinalado pelo auxiliar do lado do «peão».

Certo o critério do árbitro no «caso» de jogadores magoados. O melhor, porque o árbitro deve-se aperceber quando o futebolista faz anti jogo ou está mesmo tocado. Bem, a ordenar os tratamentos fora do campo."

MÁRIO MACEDO

Publicado por Leonel Vicente às 10:30 AM

julho 14, 2005

MANUEL GRAÇA REELEITO PRESIDENTE

Manuel Graça foi reconduzido no cargo de Presidente da Direcção do União de Tomar, para novo mandato com a duração de dois anos, ao bater nas eleições o candidato Rui Martinho, tendo alcançado cerca de 60 % dos votos dos presentes na Assembleia Geral do clube.

Publicado por Leonel Vicente às 03:13 PM

julho 12, 2005

ASSEMBLEIA GERAL DO U. TOMAR

U. Tomar Numa das Assembleias Gerais mais concorridas dos últimos 15 anos, evidenciando que os tomarenses desejam que o União de Tomar prossiga a sua caminhada, foram apresentadas as duas candidaturas à Direcção do clube, lideradas respectivamente pelo Presidente em exercício, Manuel Graça, e pelo antigo Presidente do clube, Rui Martinho.

Não obstante, não foi ainda desta que o União ficou a conhecer quem assumirá a condução dos destinos da colectividade, uma vez que, por razões estatutárias (em particular a insuficiência de elementos designados para o órgão denominado "Conselho Geral"), esta reunião teve de ser novamente adiada, devendo ser retomada hoje, às 21 horas, na sede da Junta de Freguesia de S. João Baptista.

Publicado por Leonel Vicente às 09:44 AM

julho 10, 2005

U. TOMAR - "CRÓNICAS DA HISTÓRIA" (VI)

Crónica publicada em "A BOLA", em 9 de Fevereiro de 1970

"UNIÃO DE TOMAR, 1 - V. SETÚBAL, 2
SETÚBAL TEM AGORA GRANDE LUGAR A DEFENDER

Estádio Municipal de Tomar.

Árbitro: Porfírio Silva, de Aveiro.

UNIÃO DE TOMAR: Conhé (2); Kiki (3) Faustino, «cap.», (1), Ferreira Pinto (1) e Carlos Pereira (1) ; João Carlos (1) e Manuel José (1); Leitão (1), Alberto (1), Tilo (2) e Vieira (1).

V. DE SETÚBAL - Vital (2); Conceição «cap.» (3), Cardoso (4), Alfredo (2) e Carriço (3); Tome (3), José Maria (3) e Wagner (2); Vítor Baptista (3), Arcanjo (2) e Jacinto João (2).

Ao intervalo, 1-1.

4 minutos de jogo, golo do Vitória, Carriço levou a bola pelo seu corredor, deixou-a em Jacinto João e continuou a correr, iludindo a defesa da «casa». Jacinto João, porém decidiu-se por um largo centro, saltaram vários jogadores mas não tocaram no esférico e Tomé, surgindo com oportunidade, na zona central, rematou de cabeça. A bola surpreendeu Conhé, balanceado para a esquerda e entrou na Baliza da União pelo canto direito. Aos 12 minutos, um grave acidente afastou Tomé do jogo. A jogada que esteve na origem do choque entre Tomé e um adversário (cabeça contra cabeça) foi idêntica à que deu o golo.

Também houve um centro de Jacinto João e também Tomé se fez ao remate, que ainda lhe saiu, levando a bola a roçar a barra.

Simplesmente, um adversário saltou com ele e, involuntáriamente, na intenção de certo de jogar a bola, teria chocado com o médio setubalense. Este foi retirado do campo em maca e conduzido ao Hospital de Tomar. Para seu lugar entrou Raúl Vítor (2).

Dois minutos depois, nova baixa, desta vez, na turma nabantina, Vieira e Cardoso chocaram. O primeiro recebeu ferimentos numa perna e teve de abandonar o relvado, sendo substituído por Totoi (3).

E foi Totoi quem fez o ponto de empate. Uma bola alta foi desviada por Vital e o extremo tomarense fez a recarga cem um belíssimo pontapé. Estavam jogados 39 emocionantes minutos.

Segunda parte, 0-1.

A turma vitoriana fez o golo do triunfo aos 9 minutos: Jacinto João centrou de junto da linha lateral e VÍTOR BAPTISTA, rapidíssimo, antecipou-se a todos os adversários, guarda-redes incluído, para atirar forte e rasteiro. As equipas ainda fizeram substituições: Ferreira Pinto saiu e entrou Rui (1), aos 13 minutos. No Vitória, Mendes (1) substituiu Raúl Vítor.

Em Tomar mora dramatismo.

O União, que tão laboriosamente conseguiu a sua vinda para a I Divisão voltou a perder pontos e emparceirado com o Boavista no fundo da tabela classificativa. Assim, o Ribatejo está em vias de perder o que é o único representante no futebol mais qualificado porque as perspectivas são, realmente, bastante más.

É verdade que enquanto há vida há esperança e também é verdade que a equipa do União de Tomar não é, de forma nenhuma, a pior do Campeonato pelo que pode haver surpresas, está igualmente, no domínio das previsões um «volte-face», um lampejo de génio que resolva o desafio e proporcione pontos dos que a equipa ainda tem para ganhar, se não perder a cabeça, se não se deixar influenciar seja por quem for.

A tranquilidade não poder ser uma arma nabantina nas condições em que a turma de Óscar Tellechea se encontra e a surpresa dos adeptos do clube é tanto maior quanto é certo que, em teoria, os elementos que formam a equipa da época de 69/70 são mais valorosos dos que formaram o «timinho» consciente e ligado capaz de suportar o União entre os maiores do futebol português numa temporada que por ser a inaugural em tais andanças, parecia difícil de correr sem riscos sérios.

Mas, se não pode existir tranquilidade nos jogadores nabantinos, pode haver ao menos um mínimo de confiança nos próprios recursos e essa qualidade e o entusiasmo são trunfos de que, neste momento, os futebolistas de Tomar podem deitar mão, esquecendo tudo quanto sucedeu até aqui, mesmo as notícias vindas a público, semanalmente, da troca do treinador, e que podem ter estado, em parte, na origem de uma segunda intranquilidade, uma tranquilidade igualmente nefasta gerada pela «suspense» de uma mudança de critério, de rotina de treinos, de estilo de jogo.

O adversário de ontem não ajudava à recuperação. Era uma equipa demasiadamente sabida, com grande reportório de lances, variedade de esquemas e, sobretudo, mentalização. Qualquer «team», por muito adulto que se entenda, tem de usar precauções para defrontar os setubalenses com um mínimo de probabilidades de êxito. Jogar abertamente ao ataque, como quem vai ao encontro do perigo, heróica decididamente, quase que diríamos lealmente, não adianta muito quando o antagonista tem a classe e o virtuosismo dos jogadores das margens do Sado.

Não foi, portanto, a equipa mais a propósito para aparecer no Municipal de Tomar nesta altura em que os adeptos do clube exigem frente ao Sporting de Braga num desafio que era de ganhar e se empatou nas circunstâncias conhecidas.

E de dois jogos em terreno próprio o União de Tomar extraiu um único ponto num máximo de quatro. De contas de somar a contas de diminuir.

0 Vitória, antes e depois da lesão de Tomé foi, por conseguinte, uma equipa apreensiva que o Vitória encontrou em Tomar e de tal maneira a turma vitoriana pareceu gigantesca de força e de valia aos nabantinos que estes nem sequer reparam num pormenor deveras importante. É que os sadinos, também eles, jogavam cartada importante por terem dentro de si escondida, mas latente, a vontade de alcançar posição alcandorada no Campeonato.

Pedroto é um treinador ambicioso. Pôs os olhos no segundo lugar e, por isso, a sua equipa teve de pôr os olhos no segundo lugar. Portanto, também os vitorianos tinham algo a defender e daí o facto de não poderem entrar na competição do Estádio Municipal de Tomar absolutamente à vontade, convencidos de que ganhariam o jogo sem larga controvérsia.

Pois a nós pareceu realmente que o União nunca pensou no estado de espírito do adversário só para acusar o seu próprio. E as circunstâncias proporcionaram-lhe a possibilidade de ganhar o jogo ou de ao menos construir superioridade sobre a Vitória. Foi um golpe de azar, foi o afastamento do rectângulo de um futebolista magnífico que concedeu a hipótese quando tudo parecia encaminhado para a derrota nabantina.

Mas, o jogo, porque é jogo, sujeita os seus elementos ao que de bom e de mau pode suceder em campo. Primeiro, a infelicidade de Tomé que jogava com a sua tradicional alegria, que contagiava os companheiros com as suas intervenções esplêndidas de entusiasmo e de jeito e acabou por sair na maca dos bombeiros, sentidos perdidos, longe, muito longe do rapaz cheio de saúde que viramos momentos antes. Depois, a quebra que a sua saída provocou nos companheiros que deixaram de ter junto de si uma das mais brilhantes e eficazes molas impulsionadoras do ataque setubalense.

O Vitória, mais endurecido, mais senhor das suas convicções, soube disfarçar algum nervosismo se, porventura, o tinha, e admitimos que sim porque o receio do jogo, ao adversário, do resultado devem ser constantes do futebolista consciente que não aceita partidas ganhas de antemão como não deve consentir-se perdido sem esgotar todos os recursos.

A equipa adoptou o sistema habitual, usou das tradicionais variantes, das transformações do «4x3x3», puxando elementos para a defesa, adiantando jogadores para a frente, conforme jogava no seu meio-campo ou no do antagonista, e aproveitando com regularidade, com método, diremos mesmo que com força de rotina, os corredores laterais. Tomé esteve como, de resto, sucede em todos os desafios, na base das desmarcações e afins, infiltrações. O seu poder de arranque dá-lhe rapidez para a jogada de flanco que tantas preocupações causam aos defesas.

O Vitória dominava o jogo, já tinha metido um golo e parecia senhor da situação quando Tomé, mais uma vez rapidíssimo e espectacular a aparecer na zona de remate, saiu lesionado após um choque com adversário. E as coisas modificaram-se. Porquê? Especialmente, porque causa sempre um certo choque nos jogadores a saída de um companheiro seriamente lesionado.

Sob o ponto de vista psicológico, a retirada do camarada no rectângulo com todo aquele aparato de massagista a correr, de médico apreensivo (justa e conscientemente, claro), de público emudecido como se desgraça caísse naquele momento no campo, atinge os jogadores, encharca-lhes de água fria o fogo da luta, o entusiasmo da competição; depois, a mecanização da equipa fica traumatizada: por fim (isto no caso do desafio de ontem), o substituto de Tomé, embora vivo e jeitoso, não tem a rotina de jogo do homem que foi substituir, nem, actualmente, a sua classe.

E o Vitória saiu do domínio consciente do jogo para um período em que poderia ter sido superiorizado pelo antagonista. As jogadas, por norma bem definidas caíram num sucessão de carência como se a roda dentada, que é a turma sadina, tivesse dificuldades em engrenar no seu próprio estilo.

O União de Tomar deu conta de que algo de diferente havia no Vitória. E encetou uma série de jogadas ofensivas que tinham apenas um cariz: entusiasmo. A equipa sentia-se limitada, sentia que os seus opositores constituíam barreira difícil e resolveram desfeiteá-los, utilizando o trunfo que a intranquilidade e mesmo o medo melhor deixam transparecer: a entrega total à luta, correndo, atirando, centrando, chocando... forçando.

Totoi, oportuno e inteligente, marcou o golo do empate no momento mais propício para os nabantinos a segurarem o jogo. Todavia, pressentia-se a classe dos vitorianos. Pois aí estava a grande «chance»: Vitória desencorajado, desanimado com a perda de Tomé e talvez, até, apreensivo com a sorte do camarada que tinha estampada no rosto a lesão que prostrara, Vitória desencontrado de si próprio, quase desorientado, a avaliar-se pelos sintomas muito esclarecedores da equipa não conseguir ligar um lance e da sua defesa se ter consentido a pontapés de alívio demasiadamente insistentes. Via-se que a turma sadina tentava fazer passar tempo, sair da crise, para depois se reorganizar.

Ora, o União viu as possibilidades de ganhar ali ao jeito da mão. Era só aproveitar a oportunidade com cabecinha e aproveitar bem aproveitadinho o tempo para jogar até ao intervalo. E não o fez. As jogadas dos médios (e até os pontapés «livres») tiveram quase sempre uns metros a mais. Os passes foram, por norma, fáceis de interceptar e os flancos do campo pouco utilizados. Os nabantinos, em vez de se organizarem num bloco que tivesse fluxo preferiram enveredar por um futebol à base de improvisação que deu ao adversário a oportunidade de chegar ao intervalo com o jogo empatado.

O Vitória voltou

O princípio do segundo tempo deu logo o «lamiré»: o Vitória tinha vencido a sua própria inibição. Pujante, poderoso, aguerrido e com o desejo indómito de vencer. O Benfica perdia ao intervalo com a CUF. Ainda tinha mais quarenta e cinco minutos para rectificar, mas a sua desvantagem era uma esperança e o tal segundo lugar, onde a equipa sadina nunca ficou, parecia estar mesmo à espera dos homens de Setúbal.

A mecanização do jogo do Vitória voltou a preocupar o União de Tomar que não conseguia antídoto para evitar aquele girar rápido da bola de jogador para jogador como se o esférico fosse defeso e as botas tivessem íman. O Vitória chegou, assim, à posição de dominador de todos os sectores do campo, até porque era indiscutível, sob o ponto de vista técnico-táctico-físico, a superioridade dos homens do meio-campo setubalense em relação ao adversário, onde faltava de tudo um pouco e, sobretudo, esclarecimento e sangue-frio.

Foi mesmo o grande óbice dos médios nabantinos, para além da inadaptação de João Carlos à posição intermediária em jogos em que a equipa tem de atacar muito e ele tem de jogar muitos metros à frente do seu lugar de rotina e colaborar nos lances de ataque, o que não é o mesmo que desfazer lances de ataque, a ausência de frieza nas intervenções. Desde uma toada pouco fluente à má marcação aos jogadores da intermediária de Setúbal, ainda que beneficiando de uma certa apatia de Vagner, os médios nabantinos não conseguiram ligar, com regularidade, a sua defesa à linha de ataque. Perderam muitas jogadas por nunca terem conseguido meter a bola para além dos defesas forasteiros, no espaço vazio entre as coisas destes e Vital.

Endossando-a, directamente, ao jogador, os médios do União de Tomar deram aos defensores setubalenses a possibilidade de desfazer todas as jogadas ofensivas, bastando-lhes antecipação e atenção.

E a prova do que dizemos está na vida tranquila levada por Vital em todo o segundo tempo. Sem exagerarmos, podemos dizer que apenas se preocupou, ligeiramente, com um remate de longe de Leitão, que saiu, todavia, ao lado do poste.

Ora, os vitorianos não entregaram, por sistema, um passe aos caprichos do acaso. «A bola é para a gente a ter» pensam e pensam bem. «Se a entregamos ao antagonista esta pode fazer dela o que quiser». Dentro desta teoria, o Vitória procura sempre dar destino verde-branco aos endossos e raramente acontece entrar em situações difíceis por causa de uma má entrega. Parece-nos virtude de pôr em destaque.

E não se pode dizer, até, que a equipa tenha agora um futebol muito miudinho. Continha a ter, isso sim, um futebol muito apoiado. Mas existe grande diferença entre futebol cerzidinho e futebol intencionalmente apoiado, com os médios a catapultarem o jogo, a defenderem, a trocarem com os dianteiros, com os defesas, a tomarem conta do rectângulo através de jogo posicional e de desmarcações.

Com o golo de Vítor Baptista, alcançado aos 9 minutos, a crença voltou ao Vitória e a descrença instalou-se nas hostes nabantinas. Nunca mais existiu em campo nem fora dele, a dúvida do resultado. E os jogadores de Tomar, naquele seu assomo de dignidade, que lhes reconhecemos naquele seu esforço formidável para modificarem o panorama da partida, tentando jogadas de ataque mas perdendo-as por sistema em benefício da escalonada defesa setubalense e da sua linha de apoio, deram espaço no seu meio-campo, aos jogadores do Sado para fulminantes contra-ataques que só não deram golo porque Conhé, por um lado, e Vítor Baptista. José Maria, Vagner Arcanjo e Raul Vítor (e não há exagero neste enumerar de jogadores que tiveram o golo feito), por outro resolveram acertar por sistema com a bola no corpo do guarda-redes, quando parecia que a este só restava o recurso de a ir buscar à baliza.

Foi, na verdade, um festival de golos perdidos e só por isso o União de Tomar conseguiu sair deste encontro airosamente e vamos lá manter, até ao 90º minuto, acesa a esperança dos seus adeptos porque um golo pode surgir em qualquer altura e os nabantinos, não obstante as limitações mais de origem psicológicas do que propriamente, técnicas„ poderiam chegar-se às redes de Vital e batê-lo.

No entanto, a verdade manda que se diga que isso seria altamente injusto, pois a segunda parte foi inteirinha dos setubalenses e só a incrível falta de pontaria dos seus jogadores consentiu que se chegasse no fim sem a partida antecipadamente resolvida.

Vitorianos no segundo lugar

Agora, vai ser muito pior o Vitória teve ontem a prova. Agora, os setubalenses, embora com muito Campeonato ainda para jogar, chegaram à almejada posição, a mais alta da competição que está ao alcance prático de duas ou três equipas. Têm de a defender. Aqui, parece-nos que reside a dificuldade porque, naturalmente, as coisas vão tornar-se mais difíceis e o Vitória terá de recorrer a todos os seus vastos recursos para defender a posição brilhantemente alcançada.

A ausência de Tomé, se for longa, pode afectar a equipa, dado que o jogador estava numa «forma» notável; mas, Pedroto saberá enquadrar um «reserva» no conjunto. Pode muito bem ser o jovem Raul Vítor, que talvez seja adaptável às funções do excelente, médio.

A classificação para o prémio «Somelos Helanca» que demos à equipa reflecte a sua valia e a actuação dos jogadores. Vital e a defesa quase sempre muito bem. Os laterais, pela forma como manobraram no meio-campo e flancos do terreno, merecem mais alguma coisa. Boas exibições.

Linha média com a quebra já assinalada. Depois, recuperou, Vagner teve dificuldades em dominar a bola nas «carecas» da relva e esse pormenor deu ao seu jogo certa sensação de apatia. José Maria, fulgurante e em excelente «forma». Bons remates, boas infiltrações, boas arrancadas.

O mais parecido com Vagner foi Jacinto João, também um tanto parado. Quando ele dribla «parado», é mau sinal. Contudo, esteve na origem dos dois golos. Arcanjo falhou, espectacularmente, um remate, quando estava sozinho defronte das redes e com Conhé batido. Foi o seu erro. De resto bem, até a jogar de cabeça. Ele que é pequeno! Vítor Baptista, mexido, atrevido, cheio de força, fez jogadas magníficas e marcou o ponto da vitória.

Foi ainda utilizado um jogador (José Mendes) bastante habilidoso, no qual o Vitória deposita fundamentadas esperanças. Esteve pouco tempo em jogo. Esperemos nova oportunidade.

Os nabantinos não são ainda uma equipa destroçada. Mas têm de reagir para que não caiam na descrença. Como já dissemos, no Campeonato existem duas, três equipas que não são melhores. Portanto, ainda pode haver esperança em Tomar.

Na tarde de ontem, o conjunto teve a infelicidade de encontrar-se com o Vitória. Não lhe foram concedidas facilidades. Mas, a equipa poderia ter feito outro jogo se o antagonista fosse de outra qualidade.

Conhé não jogou mal, nem teve culpas no primeiro golo.

Estava «lançado» para um lado e o remate de Tomé saiu para o outro. Onde estavam os defesas? O sector defensivo teve em Kiki o seu melhor elemento, em todos os aspectos, incluindo o canalizar do jogo para a frente. Os outros a roçar o fraco. João Carlos não será mais útil na linha de defesas? Na linha média, não nos parece que seja de grande utilidade. Leitão e Manuel José chegaram a remar contra a maré, mas foram, por norma, infelizes a passar e perderam nitidamente a luta do meio-campo. Dos seus defeitos falámos no decorrer desta crónica.

Totoi cotou-se como o avançado mais certo. Sóbrio, jogou também com inteligência, dando seguimento às jogadas, sendo sempre intencional. Fez um belo golo que tê-lo-ía lançado para um jogo muito mais produtivo se tivesse sido ajudado. A seguir, pela ordem de regularidade, Tito.

Por fim, Rui, a entrada deste jogador obrigou à saída de Faustino do seu terreno, cá atrás, para outro mais difícil, lá à frente. Nada de proveitoso saiu da alteração do seu terreno, cá atrás, para outro proveitoso saiu da alteração.

Fazer vista grossa

Porfírio da Silva não estava nos seus domingos. Equivocou-se a julgar faltas, não foi bem auxiliado pelo juiz de linha do lado da bancada e deixou passar sem reparo rasteira a José Maria, dentro da área do União de Tomar, aos 22 minutos. Repetiu o erro aos 42 minutos, portanto muito perto do fim do jogo, quando, ali nas suas barbas Vagner foi agarrado (quase que abraçado) por um defesa nabantino também dentro da zona em que a falta é punida com grande penalidade. Enfim, vista grossa. O que é bastante lamentável."

HOMERO SERPA

Publicado por Leonel Vicente às 10:23 AM

julho 04, 2005

ASSEMBLEIA GERAL DO U. TOMAR

Prossegue hoje, pelas 20 horas, na Junta de Freguesia de S. João Baptista, a Assembleia Geral do U. Tomar - que havia sido suspensa no passado dia 16 de Junho -, na qual deverão ser eleitos os novos órgãos sociais do clube.

O actual Presidente, Manuel Graça, e um antigo Presidente, Rui Martinho, deverão ser candidatos a liderar a Direcção.

Entretanto, Manuel Graça anunciou já o novo treinador de futebol, João Alves, antigo treinador do Alvaiázere.

Publicado por Leonel Vicente às 12:35 PM

julho 03, 2005

U. TOMAR - "CRÓNICAS DA HISTÓRIA" (V)

Crónica publicada em "A BOLA", em 2 de Fevereiro de 1970

"UNIÃO DE TOMAR, 1 - SP. BRAGA, 1
MERECIA MAIS DO QUE O PRIMEIRO PONTO «FORA»

Estádio Municipal de Tomar.

Árbitro: Adelino Antunes, auxiliado por Celso Melo e Martinho de Almeida, equipa da C. D. Lisboa.

U. TOMAR - Conhé (0); Kiki (1), Faustino, «capitão», (2). Ferreira Pinto (3) e Barnabé (2); Manuel José (2), João Carlos (1) e Luís Carlos (1): Tilo, Leitão (1) e Vieira (1).

SP. BRAGA - Armando, «capitão» Agostinho (2), Alípio (2), Leio (2) e José Manuel (2); Lua (2), Alfredo (2) e Fernando (2); Palmeira (3), Mário (3) e Rendeiro (2).

Substituições, todas no segundo tempo: logo de entrada, Luís Carlos por Alberto (2) e Alípio por Fernando II (2); aos 15 minutos, Faus (lesionado) por Dui (1) e Lua sobral (2).

Ao intervalo: 0-0.

No segundo tempo: 1-1.

Os bracarenses marcaram primeiro, por intermédio de MÁRIO, aos 5 minutos, no seguimento de um «livre», apontado por Lua, na direita.

Toda a defensiva tomarense ficou à espera não se sabe de quê. Mário teve tempo e espaço mais que suficiente para recolher a bola ajeitá-la e, à meia volta, rematar frouxo e cruzado. A incriminar os seus colegas pelas liberdades concedidas ao autor do golo, Conhé foi nitidamente mal batido, pois quase nem esboçou a defesa, apesar de o esférico passar perto de si e com pouca velocidade.

1-1, por ALBERTO, aos 15 minutos, rematando de cabeça uma bola vinda de «canto» apontado por Leitão, da esquerda. A jogada foi irregular pois Armando viu-se impedido de saltar para a bola, já que um adversário lhe puxou pela camisola, mas os seus veementes protestos, secundados por alguns companheiros, não resultaram junto do árbitro.

Resultado: 1-1.

Em Tomar, disputou-se ontem um desafio de grande importância, provavelmente, para a arrumação dos clubes no Campeonato, quanto aos últimos lugares, tão certo é que tomarenses e bracarenses se encontravam e encontram ameaçados para tão indesejáveis posições.

Por isso mesmo, surpreendeu-nos a «frieza» digamos assim, com que a equipa do União, salvo honrosas excepções, se bateu em quase todo o tempo, mais parecendo que o jogo tinha para si uma importância apenas relativa e não aspectos que, até certo ponto, pelo menos, poderiam considerar-se decisivos dado defrontar adversário nas mesmas circunstâncias, e para mais tendo-se verificado um empate (1-1) em Braga, na primeira «volta».

Em tal capítulo, os jogadores do União nem podem lamentar-se, no caso de ontem, do público porque se é verdade que ele não compareceu em grande número, para lhe prestar um apoio intenso e continuo, também é exacto que aqueles que compareceram não poucas vezes lançaram para o terreno brados de exortação, tentando «puxar» pela equipa, rumo ao necessário.

Foi a própria equipa, porém, que começou por fazer esfriar esse entusiasmo do seu público e acabou por o emudecer, até, quase por completo, porque, não jogar bem, é uma coisa, e não fazer tudo por isso, é outra, bem diferente e o que se viu foi uma estranha apatia, em diversos casos pessoais, acontecendo mesmo lances em que jogadores de posições-chave foram batidos e... se consideravam batidos, não voltando à disputa da bola com o entusiasmo e o «elan» próprio de quem quase joga em cada lance o muito complexo problema que é a descida de divisão de um clube de futebol profissional.

Sabemos que são duras estas nossas considerações e que até poderá haver quem vá melindrar-se com elas, mas entendemos que a única forma de se fazer Crítica honesta é não fugir a tais riscos e, aliás, frequentes vezes vimos esta nossa opinião corroborada no intervalo, durante e no fim do jogo, por diversos partidários do União que estabeleciam amargos confrontos entre a tal «frieza» observada, ontem, a muitos dos jogadores da equipa nabantina e o «querer» inexcedível, pelo que já sabíamos e ouvimos ontem, para eles manifestados, no domingo anterior, contra o Sporting.

Toda a gente sabe que o estado de espírito dos jogadores e reflexamente, das equipas é muitas vezes pautado pela «estatura» do antagonista de cada encontro, mas não há dúvida de que, ontem, vários dos futebolistas tomarenses abusaram, realmente na transmissão da ideia de que não sentiam a muita importância do jogo que disputavam.

Do lado bracarense, por sua vez, tudo se passou de modo diametralmente oposto. Não houve nenhum dos seus jogadores que, do primeiro ao último minuto, deixasse de se entregar ao duelo com tudo quanto tinha dentro de si e fazendo de cada lance, pois, um caso quase decisivo para o tal complexo problema que é a descida de Divisão de um clube de profissionais.

Só nisso, é evidente que já haveria vantagem para os bracarenses. Mas os bracarenses não se limitaram a ficar por ali. Embora denunciando, de entrada, um nervosismo próprio das responsabilidades do encontro, cedo entraram a manifestar uma organização global e um sentido de entreajuda bem superiores aos dos tomarenses, dentro de um sistema de trocas de bola rasa e de súbitas mudanças de velocidade e de flanco, quando já nas proximidades da grande área adversa.

Foi por tudo isso que, apesar de ter exercido maior domínio territorial (intenso, mesmo, após a igualdade) o União de Tomar nunca conseguiu ser tão perigosos como os minhotos. Faltou-lhe, além do arreganho do seu muito brioso antagonista, um igual sentido de colectivismo e um igual discernimento, na construção e na finalização do jogo.

De aí, considerarmos que o empate foi o mínimo prémio que o Sporting de Braga merecia, nesta sua bem importante deslocação ao terreno dos nabantinos.

Até porque...

Os tomarenses podem lamentar-se das circunstâncias em que, afinal, sofreram o único golo dos minhotos. Foi, na realidade um «frango» enorme do seu guarda-redes, depois de uma incompreensível paragem de toda a defesa que desde os 28 minutos do primeiro tempo, era constituída por Kiki, João Carlos, Faustino e Barnabé, devido à troca de posições entre João Carlos e Ferreira Pinto.

Mas, independentemente do facto de os bracarenses terem desfrutado de melhores ocasiões para marcar, ao longo do jogo todo, há que considerar o reverso da medalha. E esse reverso da medalha foi a flagrante irregularidade do golo dos tomarenses, pois só a infracção cometida sobre Armando (puxado pela camisola) terá impedido que o guarda-redes minhoto interceptasse o «canto» e evitasse, assim, que a bola chegasse à cabeça de Alberto.

Mais: a dois minutos do fim do encontro, Sobral viu-se derrubado, irregularmente, por Barnabé, dentro da grande área tomarense e o árbitro não considerou a infracção.

Ora oremos que estes dois factos não só anulam os tais motivos de lamentação dos tomarenses, como reforçam a nossa opinião de que o Sporting de Braga justificou plenamente a conquista do seu primeiro ponto em terreno alheio, neste campeonato.

Houve, pois, no União de Tomar, uma tarde de manifesto desacerto. Um desacerto quase colectivo, do qual apenas se salvaram Faustino, Barnabé, Manuel José, Alberto e, sobretudo Ferreira Pinto, que foi, de longe, o melhor, quer na defesa, quer depois, quando passou para o meio campo.

Esta permuta, aliás, constituiu uma das poucas notas positivas da equipa, o mesmo se podendo dizer da saída do brasileiro Luís Carlos, que se estreou e revelou bom toque de bola, mas denunciando uma naturalíssima falta de competição e, por isso, teve em Alberto (um jogador que «vai a todas» e que até marcou o golo...) um substituto de muito melhor rendimento.

Todos os restantes estiveram mal de mais e, em relação a Leitão, há que verberar-lhe a forma como reagiu, dentro dos primeiros vinte minutos, a «placagens» que lhe fizeram Alfredo e Alípio.

E o mesmo se poderá dizer de uma «entrada» de Manuel José a Mário, que teve de receber assistência fora do terreno.

Com um árbitro mais firme, em qualquer dos casos...

Sobre o Sporting de Braga pouco mais, há a acrescentar. Notável de espírito de luta e exemplarmente disciplinada, a equipa minhota não terá realizado uma grande exibição, nem isso poderia esperar-se-lhe, mas soube aproveitar-se bem das limitações adversas, para «jogar direitinho» e firmar uma superioridade colectiva que julgamos fora de qualquer dúvida.

Palmeira, pela sua habilidade e intencionalidade, e Mário, pelo seu inexcedível estoicismo, justificaram menção à parte.

Acompanharam-nos bem, no entanto, todos os restantes, dentro de uma igualdade francamente positiva se atendermos à importância do desafio.

Adelino Antunes, para estar na 1 Divisão, tem de valer bastante mais, com certeza, do que aquilo que mostrou ontem.

Apesar de disputado em terreno algo difícil. o jogo não lhe ofereceu grandes problemas. Mas eles bem podiam ter surgido, quer técnica, quer disciplinarmente, por culpa exclusiva do árbitro.

No primeiro caso, estiveram além de outros lapsos de menor monta, o golo dos tomarenses e o «penalty» não assinalado, a dois minutos do fim, no tal lance de derrube de Barnabé a Sobral.

No segundo caso, esteve a indiferença com que assistiu (sem uma palavra, sequer, para os prevaricadores) às duas mencionadas reacções de Leitão e à também já referida «entrada» de Manuel José a Mário.

Deste último lance, resultou, até, uma lesão para Fernando, pois Mário, depois de ter recebido assistência fora do terreno, voltou ao jogo com nítidos propósitos de tirar esforço e, logo no primeiro lance em que disputou a bola com Manuel José, atirou-o (com uma carga pelas costas) sobre Fernando, que ficou lesionado e estatelado de novo, para o árbitro errar, pois mandou seguir o jogo e só tardiamente o interrompeu, para que o jogador minhoto fosse, retirado do campo e assistido.

Apenas, «casos», pois, em prejuízo dos minhotos tal como amanhã poderá suceder em prejuízo dos tomarenses.

Simples coincidência ou propensão do árbitro para um «caseirismo» inadmissível?

Queremos acreditar na primeira hipótese..."

Publicado por Leonel Vicente às 09:41 AM

junho 30, 2005

AG DO U. TOMAR SUSPENSA ATÉ 4 DE JULHO

A Assembleia Geral que tem por objecto a eleição dos órgãos sociais do U. Tomar foi suspensa até 4 de Julho, perante a reclamação da actual Direcção, na pessoa do seu presidente, Manuel Graça, de que apenas estaria disponível para se recandidatar se a Câmara Municipal de Tomar desse garantias de apoios, passando nomeadamente pela possibilidade de o clube regressar ao Estádio Municipal (agora com piso sintético), já a partir de Setembro.

Também o antigo presidente do clube, Rui Martinho, mantém diligências no sentido de formar eventualmente uma lista candidata às eleições.

Na Assembleia iniciada no passado dia 16, todos os cenários foram equacionados, inclusivamente a suspensão do futebol senior.

Todos os tomarenses desejarão que o U. Tomar consiga alcançar a melhor solução para o seu futuro que passará necessariamente – a par da recuperação financeira – pelo regresso a níveis competitivos mais condizentes com o seu historial.

Até porque os quadros competitivos da A. F. Santarém se encontram em reestruturação, prevendo-se que a I Divisão Distrital venha a ser disputada, na época 2006-07, em duas séries (Norte e Sul); dessa forma, deverão ser promovidas da II Divisão Distrital na próxima época (2005-06) diversas equipas, de forma a completar o novo quadro da I Divisão.

Publicado por Leonel Vicente às 06:05 PM

junho 26, 2005

U. TOMAR - "CRÓNICAS DA HISTÓRIA" (IV)

Crónica publicada em "A BOLA", em 26 de Maio de 1969

"SPORTING, 2 - UNIÃO DE TOMAR, 0
DAMAS NÃO EXECUTOU NEM UMA ÚNICA DEFESA

Estádio de Alvalade.

Muito público («mais de meia casa»). Tarde amena e soalhenta. Relvado em boas condições.

Árbitro: Rosa Nunes, de Faro.

SPORTING — Damas, Pedro Gomes, Armando, Alexandre Baptista e Hilário; José Morais e Pedras; Chico, Lourenço, Màrinho e Oliveira Duarte.

UNIÃO DE TOMAR — Conhé; Kiki, Caló, Faustino e Barnabé; Ferreira Pinto, Cláudio e Santos; Leitão, Alberto e Totoi.

Lourenço esteve em campo escassos sete minutos. Vítima de uma lombalgia, deu lugar a Gonçalves, que entrou para a posição de José Morais, avançando este para o do companheiro lesionado. No começo do segundo tempo, Santos foi substituído. Oito minutos após o recomeço, Leitão foi expulso. Aos 18 minutos da segunda parte, Totoi foi substituído por Leitão.

Ao intervalo, 1-0.

Faltavam dois minutos para o termo da primeira parte, quando o Sporting obteve o seu primeiro golo. No flanco esquerdo do ataque «leonino», José Morais esgueirou-se com a bola até próximo da linha final de onde executou um centro primoroso, por alto para a grande área tomarense. Em dificuldade, Conhé limitou-se a desviar a bola, ligeiramente, com a palma da mão, acabando por colocá-la nos pés de CHICO, que, com um pequeno toque, a enviou para dentro das redes unionistas.

Aos dois minutos do segundo tempo, 2-0.

Pedro Gomes, a jogar à boa maneira dos defesas laterais modernos, executou um centro, por alto. Antecipando-se a Conhé, PEDRAS «voou», e, de cabeça, marcou um golo espectacular.

Pela primeira vez, esta época, o Sporting venceu a equipa do União de Tomar.

O acontecimento só merece registo por isso mesmo, por ter acontecido que, nos dois encontros do «Nacional», a equipa «leonina» não tivesse logrado bater o grupo tomarense, que, não obstante a sua meritória carreira na prova maior do futebol português, está muito longe de poder comparar-se, seja qual for o ângulo de apreciação ao seu poderoso adversário lisboeta.

O triunfo sportinguista de ontem teve, pois, o cunho da mais absoluta normalidade. Verdadeiramente, não se trata de uma rectificação, porque para vencer o União de Tomar, o Sporting nem precisa de rectificar o quer que seja. A categoria individual dos seus jogadores, a capacidade global do seu conjunto, a força psicológica da sua grandeza histórica no ângulo do futebol nacional e internacional, têm de constituir, habitualmente argumentos e factores decisivos na luta entre os dois adversários de ontem, em Alvalade.

Com efeito os «leões» não careceram, sequer de realizar aquilo a que soe chamar-se uma grande exibição, para alcançarem a vitória.

E, todavia, o resultado não foi assim tão expressivo que exclua uma certa sugestão de dificuldade, especialmente para quem, não tendo assistido ao encontro, estivesse à espera de uma diferença mais expressiva.

Terá sido assim? Terá o Sporting passado por tantos embaraços e dificuldades como a vantagem (relativamente escassa) parece sugerir?

Em nossa opinião, não, embora devamos acrescentar que nós próprio esperávamos bastante menos do União de Tomar, que se dizia «estar de gatas» nesta fase final da época, e bastante mais da equipa sportinguista, que nos garantiam encontram-se em «forma» transcendente. E pensamos que não, que o resultado não significa aquilo que parece sugerir, por várias razões.

Em primeiro lugar, porque o Sporting marcou «apenas» dois golos, mas construiu e desperdiçou oportunidades para muitos outros, na linha, aliás de um «mau hábito» que nas últimas épocas, tem vindo a afirmar-se como uma deplorável tradição do ataque «leonino».

Em segundo lugar, porque a fraca produtividade dos dianteiros lisboetas não foi, apenas, mera consequência de erros e desacertos dos jogadores «leoninos», no capitulo de remate ao golo, pois importa esclarecer, desde já, que a equipa nabantina nos deu a sensação de não pensar noutra coisa que não fosse o objectivo de... «perder por poucos». E sabe-se como é difícil para qualquer equipa, quando topa pela frente com um adversário mentalizado e preparado para aquele fim, marcar muitos golos.

Enfim e em suma, este resultado vale pelo que vale e não por aquilo que possa sugerir a quem não presenciou a partida. O Sporting não se «rectificou» nem se transcendeu, ao vencer o União de Tomar por dois golos de diferença; a equipa tomarense não se «desmentiu» nem se diminuiu, mesmo em relação ao que lograra no decurso do «Nacional», ao sair derrotada de Alvalade.

«Perder, sim... mas devagar»

Temos escrito, várias vezes, que os esforços de uma equipa no sentido de evitar uma derrota copiosa são tão legítimos e tão respeitáveis como os daquela que concentram todas as suas energias e faculdades no objectivo de alcançar uma vitória expressiva, desde que, evidentemente, os medos utilizados para esse fim não infrinjam as regras do jogo e os preceitos da boa ética desportiva.

É claro que, num encontro com as características daquele a que nos referimos, em que o resultado deve ser encarado como se fosse, apenas, o da primeira parte de uma partida de 180 minutos, a legitimidade e a justificação de tais esforços são ainda maiores.

Sob esse aspecto, portanto, não parece que haja algo a censurar no comportamento do União de Tomar, que, com o pensamento da segunda «mão», em que poderia (e poderá) arriscar tudo por tudo, veio a Alvalade, não para tentar o triunfo, mas apenas para não comprometer, em excessos de audácia e de imprudência, as suas (magras) probabilidades futuras. Para a equipa nabantina, o essencial era que o encontro do próximo domingo ainda «valesse a pena».

Se com os dois golos de desvantagem, esse objectivo foi alcançado, é o que nos parece muito duvidoso, sem que isso invalide, todavia, a oportunidade e o bom fundamento das cautelas tomadas na partida de Alvalade.

De resto, também sob o ponto de vista estritamente desportivo, os tomarenses não incorreram, salvo duas ou três excepções lamentáveis uma das quais, a mais grave, passou impune, em atitudes que merecessem reparo ou reprovação.

Não deixa de ser curioso e digno de realce o facto de o União, embora fidelíssimo ao seu propósito de «perder, sim, mas devagar», haver adoptado um dispositivo de jogo algo diferente do que é habitual nestes casas. Efectivamente, os visitantes não procuraram defender-se pela colocação de uma cerrada cortina defensiva nas imediações da sua grande área, mas sim pelo «povoamento» do seu meio-campo, confiado a um grupo de quatro ou cinco jogadores nabantinos.

Que pretendia o União com tal estratagema, táctico? Em primeiro lugar, evitar que os centrocampistas adversários dispusessem do tempo e dos espaços necessários à «montagem» e ao lançamento das suas jogadas de ataque, na convicção (lógica) de que, secada a fonte, seca ficaria a corrente das avançadas sportinguistas: em segundo lugar, ter sempre à mão os reforços indispensáveis à segurança da sua defesa, nos momentos em que, rota e ultrapassada «primeira linha» (a linha do meio-campo), se tornasse necessário conter o adversário na «última barreira.

Forçoso é reconhecer que os planos da equipa visitante alcançaram relativo êxito. Com efeito, não só o meio-campo do Sporting sentiu inelutáveis dificuldades para cumprir as missões que lhe competiam, faltando ao ataque com os «fornecimentos» e apoios que deveriam ser da sua iniciativa e responsabilidade, como também os dianteiros lisboetas, atingida a zona mais próxima das balizas tomarenses, raramente puderam gozar da liberdade de movimentos indispensáveis a uma concretização adequada aos lances de remate ao golo.

Por outras palavras: o Sporting foi, pelo menos até ao intervalo, uma equipa pouco e mal organizada a meio-campo como força de ataque, viu-se constrangida a «viver» dos rasgos de talento e de iniciativa pessoal deste ou daquele jogador em especial de Oliveira Duarte cuja «forma», depois de vários anos de árdua permanência em África temos de considerar verdadeiramente sensacional.

Tudo isto, ou quase tudo foi, afinal, em nossa opinião, consequência do dispositivo táctico adoptado pelos Jogadores do União e da maneira hábil e delicada como eles souberam executado verdade, por outro lado, que o Sporting, não obstante todos os contras e dificuldade referidas, esteve, mais de uma vez, com o golo nos pés de um ou de outro dos seus avançados (Marinho, José Morais, Chico), antes de, no penúltimo minuto da primeira parte, haver logrado «adiantar-se no marcador». Essas foram, porém, as excepções que confirmavam a regra.

Desta sorte, ao atingir-se o intervalo, com os «leões» a vencerem por 1-0, poderia afirmar-se, com propriedade, que o União estava a obter relativo êxito no seu plano de «perder, sim, mas devagar».

«Goleada» prometida...e falhada

Ficámos com a sensação de que só o facto de o primeiro golo do Sporting ter aparecido a dois minutos do Intervalo impediria que o União de Tomar se deixasse perturbar e desmoronar pelas consequências psicológicas, que pensávamos, dele teriam, forçosamente, de resultar.
Ora aconteceu que os «leões» alcançaram o segundo tento quando iam decorridos apenas dois minutas da segunda parte. Foi um golo bonito, desde o desenho do lance, a cargo de Pedro Gomes, até à sua conclusão, da autoria de Pedras.

Cremos que, a partir daí, se terá generalizado na assistência a ideia de que o Sporting ia partir, finalmente, para a «goleada». Nós próprios partilhámos dessa opinião, que tínhamos por tanto lógica e fundamentada quanto era certo que os jogadores tomarenses já davam nessa altura, iniludíveis sintomas de cansaço físico. O União, com efeito, já não era (nem voltaria a sê-lo) a mesma equipa da primeira parte.

O seu meio-campo, de um modo especial, perdera a elasticidade de movimentos e a capacidade de recuperação, que, antes, lhe haviam permitido desdobrar-se, rápida e constantemente, entre a tarefa da marcação aos centro-campista adversários e o encargo de correr, nos momentos difíceis, em auxílio dos seus companheiros da defesa.

Na impossibilidade de cumprir as duas missões, os jogadores visitantes desse sector decidiram (ou foram forçados a isso) reservar as energias de que ainda dispunham para a segunda, isto é, para darem apoio aos colegas do reduto defensivo ainda e sempre na mira de perderem o jogo, sim, mas pela diferença mínima possível.

É fácil de imaginar o que se passou depois. A bola, que, na primeira parte, já se demorava por longos períodos no meio-campo defendido pelo União, quase não voltou a sair dele, até ao fim do encontro.

A expulsão de Leitão, oito minutos após o intervalo, mais viera agravar as dificuldades da equipa visitante, até porque os próprios defesas «leoninos», libertos das preocupações (relativas) que lhes dava a proximidade daquele avançado nabantino, chegaram a «estabelecer-se com armas e bagagens» para lá da linha divisória central, tornando ainda mais premente e avassaladora a ofensiva da equipa lisboeta.

O facto registado no título desta crónica dá, aliás, uma ideia exacta da forma como decorreu o jogo, de um modo especial o segundo tempo: «Damas não executou, nem uma só defesa!» Aí está um pormenor bem significativo. Em muitos anos de futebol, não nos lembramos de ter visto um guarda-redes limitar a sua actividade a receber passes dos companheiros e a executar pontapés de saída. Aconteceu ontem, em Alvalade.

Apesar de tudo o que atrás se refere, o Sporting não logrou aumentar o seu avanço de dois golos. Porquê? Porque o União de Tomar contou com um guarda-redes extremamente seguro, brilhante e feliz; porque, em frente das balizas deste, de «sofreguidão», que o leva a querer executar a jogada com maior rapidez do que aquela com que pode pensar. Não andem as pernas mais depressa do que o radocínio. A velocidade é uma das suas grandes armas. Conserve-a mas colocando-a, sempre, ao serviço das necessidades de cada lance e momento.

Sensacional, para nós, que ainda não o tínhamos visto jogar desde o seu regresso de África, a exibição de Oliveira Duarte. Depois de alguns anos de ausência, chega a Lisboa, regressa à sua equipa e torna-se, logo, o melhor avançado do Sporting. É um ambidestro notável, um género de extremo que fazia falta ao seu clube e ao próprio futebol nacional.

Lourenço esteve em campo seis ou sete minutos. E foi pena (para ele e para a sua equipa), pois temos para nós que, em especial durante a primeira parte, a sua presença no eixo do ataque «leonino» poderia ter ficado assinalada por mais um golo.

A equipa tomarense valeu, especialmente, pelo seu espírito de companheirismo, pela sua homogeneidade, pela fidelidade demonstrada na execução do plano que lhe havia sido confiado. Tal não impede, todavia, que se faça uma referência especialíssima à actuação de Conhé, supremo responsável pela «magreza» do triunfo sportinguista.

Acrescentaremos apenas mais duas notas pessoais: em referência a Santos, para verberarmos a sua agressão (sem bola e sem razão) a Oliveira Duarte; em relação a Leitão, para sabido ou estranharmos põe ao serviço da equipa as suas magnificas aptidões de futebolista. Foi o único e desnecessário «solista» do União de Tomar.

O Sr. Rosa Nunes, quando errou, foi por iniciativa ou por omissão dos seus auxiliares. No primeiro caso, marcando um ou outro «off-side» em desfavor do Sporting, sem motivo para isso, deixando sem o devido castigo uma agressão a Oliveira Duarte, facto que o árbitro não deve ter visto, por estar longe e de costas voltadas para o incidente, mas do qual julgamos ter-se apercebido o seu auxiliar. Quanto à expulsão de Leitão, não temos dúvida em que este entrou em falta sobre Armando, nos pareceu esta gravidade que o Sr. Rosa Nunes lhe atribuiu."

ALFREDO FARINHA

Publicado por Leonel Vicente às 11:13 AM

junho 19, 2005

U. TOMAR - "CRÓNICAS DA HISTÓRIA" (III)

Crónica publicada em "A BOLA", em 28 de Abril de 1969 (1ª Página)

"UNIÃO DE TOMAR, 0 - BENFICA, 4
«DOUTORAMENTO» EM TOMAR DE UM CAMPEÃO INDISCUTÍVEL

Estádio Municipal de Tomar.

Árbitro: Mário Alves, de Beja.

Juizes de linha: Joaquim Rosa (bancada) e Jorge Porta Nova

U. DE TOMAR - Arsénio (0); Kiki (2), Caló (2), Faustino (1) e Barnabé (1); Bilreiro (1), Ferreira Pinto, «cap.» (2) e Cláudio (2); Lecas (1) Leitão (1) e Alberto (2).

BENFICA - José Henrique (2); Adolfo (2), Humberto Coelho 13), Zeca 13) e Jacinto (2): Toni (1), Coluna, «cap.» (2) e Simões (2); José Augusto (2), Jaime Graça (3) e Eusébio (3).

Resultado da 1ª parte: 0-3.

Aos 6 minutos: 0-1. Contra-ataque do Benfica pela esquerda. Jaime Graça aproveitou um ressalto da bola e colocou-a portentosamente à frente de Eusébio, à custa de uma viragem espectacular feita com um toque com a parte exterior do pé direito. O guarda-redes tomarense Arsénio saiu, a tentar evitar o golo, mas Eusébio não perdeu a ocasião tocando o esférico, na «hora h», para a baliza deserta.

Aos 24 minutos: 0-2. «Canto» marcado, no lado esquerdo, por Simões. Arsénio saiu, tentou uma entrada a soco mas «falhou a bola» e JOSÉ AUGUSTO, muito oportuno, aplicou uma cabeça que fez entrar o esférico junto ao poste contrário, sem qualquer hipótese para uma intervenção «in-extremis» dos defesas de Tomar.

Aos 38 minutos: 0-3. Novo «canto» contra o conjunto tomarense desta vez do lado direito, marcado por Toni. A bola, chutada com o pé contrário, esbarrou na barra, Arsénio ficou «a assistir» e SIMÕES, na esquerda, com todo o jeito de um «centro», aplicou um pontapé pouco violento mas muito intencional que fez entrar o esférico junto ao poste esquerdo da baliza de Arsénio.

Resultado da 2ª parte: 0-1.

Depois do intervalo registou-se uma substituição na equipa do União de Tomar: Lecas cedeu o seu lugar a Totoi (1).

Aos 18 minutos: 0-4. Contra-ataque do Benfica e lançamento longo a José Augusto que correu pelo seu flanco para, quando estava em condições de rematar acorrer FAUSTINO que, em face do perigo teve um toque infeliz introduzindo a bola na sua própria baliza.

Aos 19 minutos: substituição na equipa «encarnada» saiu Toni e entrou Praia (1).

Aos 24 minutos: nova alteração no conjunto tomarense Santos (1) substituiu Bilreiro.

Aos 28 minutos: última alteração na turma benfiquista, saiu Simões e entrou Raul Águas (1).

Resultado final: 0-4.

Não. Ainda não é desta vez que o Benfica vai ter o trabalho de mandar arrancar das mangas esquerdas das suas gloriosas camisolas os escudos nacionais que identificam nos campos de todo o mundo o campeão de Portugal.

A «salva» deste ano, marcada de algumas hesitações de alguns «hiatos», de alguns «casos», enfim, de certas «coisinhas» que chegaram a pôr em dúvida, no conceito do público, a categoria da equipa benfiquista, não terá sido famosa e muita e boa gente terá pensado que finalmente, íamos ter um novo campeão, facto que de algum modo encerraria (ou interromperia) o «encarnado» que há mais de dez anos, se abriu no ambiente do «association» lusitano.

Afinal, a realidade aí está em toda a sua magnífica plenitude o Benfica acaba de conquistar o seu terceiro título nacional consecutivo oitavo das últimas dez épocas.

Para isso era preciso que, ontem no Estádio Municipal de Tomar, na derradeira jornada da prova conquistasse, ao menos um «pontinho» que seria, sem mais problemas ou condicionalismos, o segredo do êxito.

Pois... o que aconteceu neste domingo de Primavera que levou até as românticas margens do Nabão uma multidão alegre e rumorejante como nunca se vira por ali, em nenhum tempo ou oportunidade?

Apenas isto: que o campeão, em vez de se impor ao ritmo que se lhe exigia e que alguns tinham como problemático mais por «via matemática» do que por «via lógica», aplicou ao seu brioso e «arrumadinho» adversário uma derrota de proporções inusitadas nada menos do que 4-0, o maior desaire sofrido pelo conjunto nabantino neste campeonato.

Ninguém esperaria tal coisa, assim, tão clara e categórica, mas a verdade é que os milhares de pessoas que assistiram ao encontro não as que estiveram, realmente, no recinto desportivo tomarense mais as que do seu lugar, às vezes no mais instável dos equilíbrios, descontinuaram durante a hora e meia alguns metros quadrados do terreno do jogo têm de chegar à conclusão de que afinal, não aconteceu nada do outro mundo...

Não é que o Benfica tivesse, em jogo-jogado, visto do ponto de vista quantitativo, como está inculcado no sentido do espectador comum realizado uma exibição... para 4-0. Não, isso não. O que aconteceu foi que, na hora da experiência, na hora da sabedoria, na hora da astúcia, na hora da serenidade, na hora de clarividência, a turma «encarnada» fez uma cabal demonstração do seu muito valor, sem evidenciar num durante um segundo sequer, a «tremideira» típica das equipas «irrealizadas», chamadas a disputar, num ambiente de nervosismo e de «Suspense», um angustiante e dramático «jogo decisivo».

Chegou a ter qualquer coisa de impressionante o modo natural, sereno, rotineiro como o Benfica, ao primeiro apito do árbitro, se entregou à formalidade de disputar e de ganhar um jogo de que dependia um título.

Não foi o que se pode chamar frieza. Não. Foi, acima, de tudo, a «senhoria» de uma equipa absolutamente consciente do seu valor que, na «hora H», se atirou a realizar a tarefa que se lhe exigia não de um modo afobado, «cego», nervoso angustiante, mas de uma maneira certa, clara, fácil, segura.

E isto, acredite-se nada tem (e nada teve) com o corre ou não correr, o suar ou não suar, o lutar ou não lutar, o «esfarpar-se» ou não se «esfarrapar». Foi, mais do que qualquer outra coisa, um problema de controle primeiro de «self-controle», quer dizer, de pleno domínio das próprias reacções, depois do controle do jogo, que era assim a modos que uma coisa que era preciso realizar sem uma hesitação nem uma ténue amostra de... medo.

A simplicidade com que o Benfica controlou as acções do jogo quando, depois de uma verdadeira «gincana» por meio do público que extravasou dos seus lugares até às linhas limites do rectângulo do jogo começou a pôr tijolo em cima de tijolo, até à construção da vitória, convenceu tudo e todos do seu valor potencial que é muito, mesmo quando algumas das suas mais categorizadas unidades não estão na plenitude da sua «forma» ou condição. Era fácil perante um União de Tomar digníssimo que como lhe competia, se bateu valentemente, mas que não pôde disfarçar.

O jogo veio dar um ar de frescura, à 20ª jornada do campeonato, quando a grande «erosão» da prova toca a todos e, claramente, muito mais a uma equipa estreante nestas andanças, como é o caso do conjunto dirigido por Oscar Tellechea?

Agora pode parecer. Mas não, não era. Vamos mais longe: o que de algum modo tornou fácil para o Benfica este desafio de Tomar, já não dizemos quanto a números outro factor o condicionou neste aspecto, como veremos lá mais para a frente... mas em relação ao «final» do resultado, foi a desconcertante naturalidade com que os benfiquistas chegaram ali, arregaçaram as mangas e desataram a jogar, «dizendo» uns para os outros: «É, então, preciso ganhar? Pois vamos a isso, sem precipitações nem receios».

Parecendo que não, isto desconcerta um adversário que pensaria ir encontrar pela frente uma equipa angustiada, nervosa, perturbada, assim a modos que a tremer de medo do «papão tomarense».

O resto foi, tão só, jogar. E jogar inteligentemente, agora lento e «técnico», de um jeito esfriante e entorpecente, daqui a bocado rápido e corrido, de uma forma altamente perturbante por tudo e até pela surpresa que envolvia para quem se sentia «embalado» em certa toada dolente, meio romântica...

Diz-se muitas vezes que um golo cedo acontece o que, de certo modo quer dizer que ele surge dissociado do jogo, por aquelas artes de berliques e berloques que se consideram, às vezes, inerentes ao futebol.

Neste curioso desafio de Tomar não foi assim, o Benfica marcou logo a seis minutos de jogo mas «aquele golo» (ou outro qualquer...) dizia já alguma coisa primeira, sobre o modo como a turma lisboeta encarou o desafio e, depois sobre a demonstração de categoria que iria realizar sobre o rectângulo, tristemente pelado, do Estádio de Tomar.

Desprezando, inclusive, a portentosa capacidade de execução dos jogadores que o forjaram (Jaime Graça e Eusébio), aquele golo n.º 1 ficaria como a mais cabal afirmação da idoneidade técnico-táctica do conjunto de Otto Glória.

Talvez o pormenor tivesse passado despercebido a muita gente ou, então, fosse considerado uma simples «nota magazinesca» nesta hora de «futebol polivalente» para que estamos a caminhar a passos largos. Mas o golo inicial, da autoria de Eusébio, teve, na base, um «golpe táctico» marcado de surpresa e de imprevisto e, por isso, menos bem detectado (e detectável) pela muito consciente e, repetimos «arumadinha» equipa de Tomar. Foi a colocação adiantada de Jaime Graça (aliás tão denunciada, que o jogador até vestiu a camisola nº 9...) que permitiu o «baralhamento» inicial da defesa da «casa» que, decididamente não contava com aquilo.

De facto, o «4-3-3» do Benfica, constantemente reversível e, na hora do ataque, facilmente transformável em «4-2-4» pela integração de Simões nas ofensivas não era, com certeza, o que a turma tomarense esperava, Jaime Graça a fazer «dupla» com Eusébio, em alternância posicional com José Augusto.

Enquanto os homens de Tomar não «descobriram» a coisa, que, aliás, não tinha nada de coisa do outro mundo aconteceu o golo fundamental o que abria o caminho e depois amigos, marcado um golo pela equipa a que basta um empate, assobiem-lhe às botas, pois só o «stato-quo» de um zero-zero discutido taco-a-taco poderia proporcionar à turma tomarense o «segundo fôlego» típico das horas de empolamento, já tão difíceis em Abril, com oito meses de campeonato em cima...

O Benfica era melhor. O Benfica correu. O Benfica soube aplicar um golpe táctico inteligente e adequado. Que mais era preciso para que a equipa de Tomar ficasse «baralhada» a ponto de, muito pouco tempo depois de ter começado o jogo, tomasse para si, ainda que sem quebra de uma elogiável aplicação e de uma constante teimosia, um papel marcadamente subalterno e, portanto, inglório?

Foi exactamente isso o que aconteceu. À conta de sucessivos «safanões» no jogo, feitos com a super-técnica de alguns jogadores verdadeiramente fora-de-série, a equipa «encarnada» bem depressa disse às vinte e tal mil pessoas que, milagrosamente, tinham cabido no Estádio de Tomar que não havia nada a fazer no sentido de evitar a sua vitória, uma vitória mais ou menos fácil, desenhada seis minutos depois de ter começado o jogo...

Mas houve mais factores a dizerem ao público que, por mais que «estrebuchasse» (e «estrebuchou») a turma de Tomar, lhe era pràticamente impossível pôr em xeque o Benfica.

Entre esses factores, dois atingiram especial relevância:

A forma eficiente, serena, assisada, regular, metronómica como jogou a defesa do Benfica em face do ataque adversário um ataque híbrido, agora de «toquezinhos» sem progressão, daqui a pouco de lançamentos longos, típicos do cediço futebol dos campos pelados.

O árbitro volta a falar com a polícia. Depois é um fiscal-de-linha que vai inspecionar.

Finalmente, já alguns minutos depois da hora, chega-se à conclusão de que está tudo em ordem. E o jogo começa mesmo.

Os jogadores do Benfica tocam na bola e começam a ouvir-se as rocas e as palmas. As gargantas começam a gritar.

O público do União mantém-se silencioso. Uma ou outra manifestação, aqui ou ali. Em Tomar, o União está a jogar «fora de casa».

Logo no primeiro minuto, Alberto atira a bola para dentro da baliza do Benfica. O árbitro apitara antes. O público quase não protesta.

É muito diferente, quatro minutos depois, quando Eusébio marca o primeiro golo a valer.

Começa o delírio. As bandeiras acenam. É a grande festa de um título chamado folclore começada a viver naquele domingo, muito cedo.

As pessoas junto à linha lateral são sustidas a custo pela polícia. Por causa das «omissões».

Aos doze minutos o árbitro assinala «canto» contra o União de Tomar. Eusébio quer marcar. Não consegue tomar balanço. Tem que pedir licença ao público para o deixarem correr para a bola. A polícia empurra mais um bocadinho. Então a «pantera» consegue, finalmente, marcar o castigo.

O árbitro assinala um «livre» contra Tomar. Ouvem-se mais alguns protestos. Um dos espectadores, à nossa frente, que via com dificuldade o rectângulo pergunta: - Mas quem é este árbitro?

Entra em campo uma banda. Com gaita-de-foles e tudo. Explicam-nos:
- Vieram para cá de manhã. Acordaram toda a gente com «aquela» música. E continuam.

O público bate palmas por tudo. Aplaudiu também quando viu a banda passar.

Junto ao marcador, um adepto, calças castanhas, camisola esverdeada, levantou-se finalmente. Limpou as calças. Ele tinha assistido ao desafio de joelhos. Mas não foi promessa. Tinha chegado já tarde e só nessa posição é que o deixou ficar o espectador diante do qual ele se veio postar.

Grande euforia à volta do rectângulo. Alguém comenta:
- Só não há mais barulho porque as pessoas não se podem mexer.

Começa a segunda parte. Surge o quarto golo. Desta vez, os aplausos já são poucos. As gentes do Benfica estão decididamente a guardar-se para o grande assalto do fim do jogo.

Tomar ataca. Um remate sai ao lado da baliza de José Henrique. Um espectador adianta-se e entrega a bola ao «seu» guarda-redes. Vem o polícia. Repreende-o com gestos espalhafatosos. Empurra-o para trás. O espectador atrevido cai para cima de outros espectadores que nada tinham feito, senão ver o jogo.

Toca a sirene. Diz um engraçado: - O chefe dos bombeiros é do Benfica.
Mas era mesmo fogo. A sirene continua a tocar. Os bombeiros deviam estar todos a ver o jogo. Correm para fora do campo. Pedem passagem. Têm dificuldade em abrir caminho.

O engraçado continua:
- O Porto já está a arder.
A sirene continua a tocar.

Faltam três minutos para acabar. Já há espectadores dentro do campo.

A polícia intervém. Como sempre. Empurra, como sempre. O «liner», diz um «amigo da onça»:
- É o Salvador Garcia.
- Ainda bem. Então temos o jogo repetido pela certa e, no «bis» venho para cá de véspera e arranjo um bom lugar.

Como se sabe, há mau ambiente em Tomar para com o árbitro lisboeta que esteve na base da repetição de um jogo com o Beira-Mar.

O União de Tomar joga de branco. Um espectador com pronúncia nortenha, grita:
- Vamos embora, Ajax!

Aos vinte e quatro minutos, o segundo golo. Nova «explosão». A nossa frente, um adepto esfrega as mãos.

- «Está no papo». Vamos embora, Benfica!

Aos trinta e sete minutos, mais um golo.

- É o fim! Somos campeões!

Dois suplentes do Benfica entram em campo. Abraçam os seus colegas. Volta a falar-se de «omissões».

No meio da confusão, o público «conquista» mais alguns centímetros e aproxima-se mais da linha. A polícia está distraída. Não há empurrões.
Há três a zero mas, lá em cima, no «placard» continua zero a zero.

Comentário de um bem-humorado:
- Não deixaram o homem do marcador chegar lá a cima.

O árbitro apita para o intervalo. Rebentam finalmente, os primeiros foguetes. Com o título na mão, a multidão descontrai-se. Aproxima-se mais ainda da linha lateral.

Comentários
- Agora até é preciso pedir licença para se marcar um «fora».

A polícia tem que fazer algo para deixar os jogadores sair do campo. Já havia adeptos a pedir camisolas. Diz um jogador: - E depois, como é que a gente joga?

Sinos, chocalhos, rocas. Tudo a tocar tudo a fazer barulho. Espera-se o último apito. Então é a grande corrida para dentro do campo. A polícia nada pode fazer. Os jogadores atiram as camisolas para o ar e fogem em direcção das cabinas.

Alguém pede a camisola a um jogador do Tomar.
- Mas nós não somos campeões...
- Mas é uma recordação deste jogo.

As camisolas dos jogadores do Benfica já estavam «esgotadas». E bem guardadas pelos felizes possuidores. Por causa das confusões.

José Augusto é passeado em ombros. Tronco nu acena. A sua volta, bandeiras e mais bandeiras. Gritos «Benfica», «Benfica», o jogador do Benfica andou em triunfo até que a polícia o foi «libertar».

Raul Águas gostou de ser passeado. Pareceu ficar triste quando a polícia o foi buscar. Era uma «estreia» para o jovem jogador.

Além das camisolas, havia botas nas mãos dos adeptos mais felizes. O Carnaval no estádio ia acabar. Mas ia continuar noutros locais.

Foi o cortejo pela estrada fora. As bandeiras nas antenas dos carros, a esvoaçar. Nas adegas os copos a encher-se, os túneis a esvaziar-se.
Festa é Festa! Viva a Festa! Viva o Campeonato!"

JORGE SCHNITZER

Publicado por Leonel Vicente às 01:33 PM

junho 13, 2005

"ASSIMETRIAS"

Também a pretexto do União de Tomar, aqui recupero um texto (também já "histórico"...) que publiquei no Diário de Notícias / "DN Jovem":

"É geralmente reconhecido que a histórica dicotomia litoral-interior é uma realidade profundamente implantada na estrutura socioeconómica. Basta, para o confirmar, consultar qualquer estatística, por mais elementar que seja.

Todos sabemos, por exemplo, que houve uma deslocação da população do interior, por um lado, para o estrangeiro, através do fenómeno da emigração, e por outro, para o litoral, em particular para as áreas urbanas de Lisboa e Porto, cidades que centralizam a autoridade política e o poder económico.

Essa assimetria manifesta-se em muitos e variados campos; um deles, enquadrável no tema proposto, é o do futebol, enquanto desporto de multidões, acarretando grandes movimentações a nível financeiro.

Desta forma, temos, na época de 1988-89, na disputa do Campeonato Nacional da I Divisão de futebol, 16 clubes sediados no litoral (80 %), face a dois do interior (G. D. Chaves e CAF- Ac. Viseu), o que corresponde a 10 %, além dos insulares Marítimo e Nacional, ambos da Madeira.

Se alargarmos o campo de estudo até ao Campeonato Nacional da III Divisão, os números não oscilam muito: o litoral é sede de 134 dos 182 clubes concorrentes às três divisões (73,6 %), cabendo ao interior 41 clubes, apenas 22,5 %, sendo os restantes sete repartidos pelas Regiões Autónomas dos Açores (três representantes militando na III Divisão) e da Madeira.

É sintomático o facto de os distritos de Beja e da Guarda, além de Viana do Castelo, este do litoral, não terem qualquer representante na I e II Divisões, o que é mais estranho ainda no caso de Santarém, que chegou a ter, há pouco mais de dez anos, representação na I Divisão, por via do U. Tomar.

Outro aspecto se destaca nesta análise: a macrocefalia do futebol português, centralizado por completo, no que se refere a campeões da I Divisão, em apenas duas cidades, 44 títulos (81,5 %) para três clubes de Lisboa e dez (18,5 %) para um do Porto.

Todos estes números devem suscitar uma reflexão e o desejo de que os desequilíbrios de ordem económica e social sejam atenuados, de forma a permitir também uma expressão desportiva mais uniforme e condizente com padrões europeus, ao nível das Comunidades em que nos pretendemos integrar de forma plena."

Texto pulicado no "DN Jovem" em 22.11.88

Publicado por Leonel Vicente às 09:20 AM

junho 12, 2005

U. TOMAR - "CRÓNICAS DA HISTÓRIA" (II)

Crónica publicada em "A BOLA", em 17 de Fevereiro de 1969

"UNIÃO DE TOMAR, 0 - V. SETÚBAL, 0
A SUPERAÇÃO DOS LOCAIS

Estádio Municipal

Árbitro: António Florindo e Nemésio Castro, equipa da C. D. Lisboa.

U. TOMAR — Arsénio (3); Kiki (2), Caló (3), Faustino (3) e Barnabé (3); Ferreira Pinto «cap.» (3), Cláudio (1) e Totói (2); Lecas (1), Leitão (2) e Alberto (2).

Duas substituições, no segundo tempo: logo de entrada, Cláudio por Santos (2) e, aos 24 minutos, Lecas por Vicente (2).

V. SETÚBAL — Vital (3); Conceição «cap.» (3), Cardoso (2), Herculano (2) e Carriço (3); Vítor Baptista (2), Wagner (3) e Jacinto João (1); Guerreiro (1), Figueiredo (1) e Arcanjo (2).

Uma substituição, logo no início do segundo tempo: Figueiredo por Tomé (1).

Resultado: 0-0.

Jogo sem golos sugere espectáculo de relativo interesse mas não foi esse o caso verificado ontem, no atraente Estádio Municipal de Tomar onde nos disseram que não tarda a bem necessária cobertura dos camarotes pelo menos, pois o encontro além da emoção que o seu desfecho reflecte, conheceu períodos de futebol de apreciável craveira técnica e foi caracterizado, sobretudo, por uma correcção que muito nos apraz assinalar contribuindo tudo isso para esta primeira e bem curiosa presença dos tomarenses entre os «maiores».

Boa parte do muito público presente foi constituída por setubalenses, que a bela carreira do Vitória e o bonito começo do dia levaram à formosa cidade do Nabão em muitos automóveis e em perto de setenta autocarros (porque não havia mais disponíveis segundo nos informaram) e, se toda essa gente sadina regressou a Setúbal entristecida pelo resultado, ao invés dos tomarenses, que chegaram ao fim do jogo dando mostras de evidente satisfação, há que dizer que tal disparidade de sentimentos só pode atribuir-se à capacidade normal ao prestígio e aos anseios das duas equipas em cotejo, já que nem os sadinos podem lamentar-se de não terem alcançado o triunfo, nem os tomarenses tiveram na igualdade um prémio que não mereciam.

Com efeito, se é certo que nunca esteve em dúvida como não poderia estar a superioridade individual da turma vitoriana, não é menos exacto que muito bem souberam os tomarenses compensar e, por vezes, até, superar essa sua mais do que legítima desvantagem, mercê de uma determinação e de um sentido de colectivismo que superando a normal capacidade própria, frequentemente perturbou os categorizados adversários ou, pelo menos, os impediu de evidenciarem uma supremacia que, em jogo e em resultado, talvez, fosse de esperar.

Portanto, não se pense que, no empate de Tomar, houve menor inspiração do fortíssimo conjunto setubalense e nada mais. Ideia certa e justa será, sim, a de que o Vitória só não jogou mais e só não venceu porque a tanto se opôs, cremos que sensacionalmente, um União que realizou, apenas, a melhor de quantas exibições já lhe vimos fazer na temporada, e que foram, anteriormente, contra o mesmo Vitória, no Bonfim: contra a Cuf em Tomar, contra o Atlético, na Tapadinha, e contra o Belenenses, em Tomar.

E mais: não obstante o domínio territorial exercido pelos sadinos em quase todo o segundo tempo do encontro de ontem, os tomarenses estiveram longe de jogar «a defesa» antes formaram uma equipa que actuou de acordo com as circunstâncias de cada momento, isto é, defendendo e atacando conforme as possibilidades que, o antagonista e o próprio jogo lhe ofereceram. Sem dúvida de espécie alguma.

Menos credenciado, jogando em «casa» (e, para mais, em terreno pelado, que não pode deixar de oferecer maiores problemas para todos os actuais visitantes, por menos habituados) e sabendo que é no futebol raso e «trabalhado» que o Vitória tem o tipo de jogo com que se tem imposto e que melhor serve as características da quase totalidade dos seus magníficos jogadores, esperar-se-ia que os tomarenses se lançassem num futebol de pontapés largos e fortes, fazendo subir a bola e provocando, assim, um despique marcado por choques e cargas, com hipóteses de emperrarem o funcionamento normal da «máquina» setubalense.

Quem assim pensava (e nós confessamos, honestamente, que nos encontrávamos nesse número, com base no que havíamos visto aos nabantinos nos referidos jogos com a Cuf e com o Belenenses) cedo se certificou de que se enganara redondamente, pois o que se viu, logo desde o começo do encontro, foi os tomarenses enveredarem por processo de jogo semelhante ao dos sadinos, ou seja, fazerem baixar a bola e tentarem a progressão no terreno em passes tanto quanto possível curtos e frequentes.

Com isso, ganhou o espectáculo, evidentemente, e se bem que, aqui e acolá, fosse manifesta e natural a vantagem sadina, devido à reconhecida maior valia técnica das suas unidades, a verdade é que houve ataques alternados, com o perigo e registar-se numa e noutra balizas.

Ao longo de todo o primeiro tempo, pode o Vitória recordar e lamentar dois ou três lances em que faltou uma aragem de felicidade a remates de cabeça desferidos de muito perto, pelos seus dianteiros, especialmente, aquele em que Arcanjo, após bom trabalho de Figueiredo, executou um centro alto e largo e, sem ninguém a estorvar-lhe os movimentos, Guerreiro cabeceou ao lado do poste esquerdo.

Mas, em contrapartida, pertenceu a Vital a mais difícil das intervenções dos guarda-redes, em todo o desafio, quando teve de se lançar aos pés de Alberto, logo aos 3 minutos, e uma outra grande oportunidade de golo esteve ao alcance do mesmo Alberto, aos 25 minutos, quando se isolou, a passe de cabeça de Leitão, e visou o canto raso mais distante (o esquerdo), ficando Vital batido, mas saindo a bola a rasar a base de poste.

O Vitória, nos períodos de tempo em que dominou, fê-lo com mais insistência e maior autoridade, realmente, mas não conseguiu, ao contrário do que lhe é habitual, firmar vincada supremacia a meio do terreno, porque se Wagner esteve «em grande» e Vítor Baptista o acompanhou bem, já Jacinto João se mostrou infeliz (e, por isso, demasiado insistente) nos lances individuais de Totoi puderam ir compensando e disfarçando o menor rendimento de Cláudio, a acusar certa debilitação resultante da gripe que o reteve no leito até sexta-feira e, a partir de determinada altura, também afectado pelo que nos pareceu ser uma rotura muscular, na coxa esquerda.

Por tudo isso e, ainda, porque toda a sua defensiva se revelou muito decidida e coesa, os tomarenses não só nunca se inferiorizaram, verdadeiramente, como até conseguiram ser algo superiores ao rondar da meia hora, chegando, pois, ao intervalo com muito mérito e justiça na igualdade e deixando a pairar a dúvida, apenas, sobre o ponto a que chegaria a sua resistência física, no segundo tempo.

...Segundo tempo que, já se disse, foi caracterizado por um muito maior domínio territorial dos sadinos, que apenas permitiram espaçados movimentos atacantes dos tomarenses e tiveram o seu ascendente reflectido num elevado número de «cantos» por vezes, cedidos em momentos de grande apuro, pela defensiva de Tomar.

Mas, com Santos no lugar de Cláudio e, mais tarde, Vicente no de Lecas, puderam os nabantinos ir «segurando» o ascendente do Vitória, continuando a neutralizar, em boa dose, a sua acção a meio do campo e, sobretudo, «espartilhando-lhe» o ataque, onde Tomé (que rendera Figueiredo) e Guerreiro se mantiveram até por isso, em dia de menor inspiração do que se foi ressentindo, naturalmente, aos poucos Arcanjo (que tivera uma excelente primeira parte) e onde o perigo só se viu, de vez em quando, nos lances criados por Jacinto João, a entrar bem mais pela esquerda do que na metade inicial do jogo.

Mas, mesmo nesses lances, faltou sempre «qualquer coisa» ao «JJ» dos grandes dias e o União de Tomar, mantendo-se muito firme na defesa, nunca enjeitou os ensejos que se lhe depararam para contra-atacar não conseguindo, é certo, mais do que uma ocasião de «golo à vista»», em bola cruzada da esquerda e aliviada já perto da linha fatal, com Vital ultrapassado, mas também não permitindo que os dianteiros sadinos criassem uma única oportunidade flagrantemente desperdiçada.

No último quarto de hora, choveu com bastante intensidade, o que tornou o piso do terreno um tanto difícil. Ficou por se saber, no entanto, qual das equipas foi mais prejudicada pelo facto ainda que a lógica leve a pensar que foi a dos setubalenses, porque era aquela que, então, mais buscava a vitória que, na verdade, correspondia à imerecida derrota do União.

Há que repetir a afirmação já feita: foi esta a melhor das exibições que vimos fazer aos tomarenses.

Muita serenidade, muito discernimento, nada da fogosidade e do «descontrole» de outros dias. Calma semelhante, só a que lhe registámos e elogiámos, com inteira justificação, no jogo que lhe deu vitória na Tapadinha.

Desta vez, colectivismo foi a nota mais saliente da equipa, onde apenas Lecas e Cláudio (pelas razões expostas) estiveram um tanto abaixo dos companheiros.

Sem um único deslize, Arsénio igualou Caló, Faustino e Barnabé, numa defensiva que teve o mérito, nada acessível, de «segurar» um ataque da categoria do de Setúbal e onde Kiki só baixou um pouco, no segundo tempo, quando Jacinto João se adiantou mais.

Ferreira Pinto foi outro esteio da equipa, com especial relevo no primeiro tempo, mas o esforço de Totoi e de Alberto e a boa execução de Leitão (se bem que um pouco distante da «zona da verdade») também merecem referência tal como foi vantajosa a entrada de Vicente e Santos.

Desilusão, talvez, para boa parte do, público de Tomar, o Vitória não foi, para nós, mais do que vítima da inspiração do antagonista, um «pequeno pormenor» que muita gente nem sempre considera.

Foi um daqueles jogos em que tudo pode depender, apenas, de um golo que se marca. E, se os sadinos o conseguem, é bem possível que até acabassem em vencedores folgados.

Mas... e se o golo aparece ao contrário, como muito bem podia ter acontecido, na primeira parte?...

De uma coisa há que não acusar a turma sadina: falta de combatividade. De modo algum. Lutou muito e sempre bem. Pode ter acontecido apenas, que essa necessidade de lutar, aliada às nada favoráveis características do terreno, a impediram de jogar tanto quanto sabe.

Embora com pouco trabalho, Vital esteve firme e arejado, naquele lance aos Pés de Alberto, assim como Conceição e Carriço foram «laterais» mais seguros do que os «centrais», Cardoso e Herculano este, com a enorme atenuante de ter sido fustigado, recentemente, por rude golpe familiar, pelo qual jogou de braçadeira preta.

A meio do campo, tornou-se clara a ausência de José Maria, sendo Wagner o «maior», em nova manifestação de muita classe, enquanto Vítor Baptista apenas teve lampejos do seu grande valor, tal como «J. J.».

Na frente, Arcanjo realizou uma bola primeira parte mas acabou por ser «arrastado» pela menor inspiração dos seus companheiros de sector, Guerreiro, Figueiredo e, depois, Tomé.

Mesmo as grandes equipas, como é o caso do Vitória, estão sujeitas a estes percalços se é que pode chamar-se percalço a um empate. Em jogo sem problemas de maior, duas só palavras para a arbitragem do «trio» chefiado por Ilídio Cacho: muito bem."

CRUZ DOS SANTOS

Publicado por Leonel Vicente às 10:30 AM

junho 10, 2005

U. TOMAR - "CRÓNICAS DA HISTÓRIA" (I)

O União de Tomar é um clube histórico que, ao longo dos seus 90 anos de existência, proporcionou aos tomarenses momentos de grande entusiasmo e esfusiante alegria, com as suas glórias no futebol: Campeão Nacional da II Divisão, Campeão Nacional da III Divisão; mais recentemente, Campeão Distrital.

Atravessa actualmente a fase mais difícil da sua já longa vida e necessita, de uma forma absolutamente decisiva - talvez como nunca até hoje - do apoio de todos nós.

Para que, definitivamente, não deixemos hipotecar este símbolo da cidade - porque, infelizmente, os momentos de glória fazem parte de um passado "longínquo", que muitos não tiveram nunca a oportunidade de acompanhar - aqui apresentarei nos próximos Domingos (a partir do próximo, e até final do mês de Julho), crónicas de jogos, publicadas no jornal "A Bola", nos anos de 1969 a 1971 (ou seja, há cerca de 35 anos!), incluindo passagens do União de Tomar pela I Divisão, onde marcou presença em 6 épocas, entre os anos de 1968 e 1976.

Publicado por Leonel Vicente às 10:02 AM | Comentários (1)

junho 07, 2005

U. TOMAR - ELEIÇÕES A 16 DE JUNHO

A Assembleia Geral do U. Tomar aprovou no passado dia 30 de Maio, o Relatório e Contas com referência ao exercício de 2004, em que foi apurado um resultado negativo de 15 254 euros.

Foi também agendada para o próximo dia 16 de Junho a eleição da nova Direcção, apelando-se aos sócios do União para que dêem o seu apoio ao clube nesta fase complexa, em que, sem património, com uma dívida de 150 000 euros ao fisco e no ponto mais baixo de toda a sua existência desportiva a nível do futebol senior, tal será um "dever de consciência", no sentido de preservar esta colectividade com uma longa história de mais de 90 anos.

Se me é permitido o apelo: não podemos abandonar o União!

Publicado por Leonel Vicente às 08:53 AM

junho 05, 2005

FINAL DA TAÇA RIBATEJO

O Amiense, vice-campeão Distrital, venceu na passada Quinta-feira a Taça Ribatejo, ao bater por 4-3 o Coruchense, na sequência da marcação de pontapés da marca de grande penalidade, após o 0-0 registado no termo do tempo regulamentar e do prolongamento.

Publicado por Leonel Vicente às 02:29 PM

maio 23, 2005

I DIVISÃO A. F. SANTARÉM - CLASSIFICAÇÃO FINAL

                     Jg   V   E   D     G     Pt
 1 Ouriquense        30  20   6   4   77- 24  66
 2 Amiense           30  20   6   4   87- 20  66
 3 Coruchense        30  17   8   5   61- 27  59
 4 Mação             30  16   9   5   55- 32  57
 5 U. Santarém       30  16   6   8   58- 34  54
 6 Benavente         30  15   6   9   50- 41  51
 7 S. Correia        30  14   9   7   69- 28  51
 8 U. Chamusca       30  11   9  10   43- 48  42
 9 Tramagal          30  10   9  11   37- 43  39
10 U. Figueirense    30  10   6  14   52- 71  36
11 Ferroviários      30  10   6  14   36- 52  36
12 U. Almeirim       30   8   9  13   37- 43  33
13 U. Tomar          30   7   8  15   36- 51  29
14 Vilarense         30   7   5  18   33- 56  26
15 Atalaiense        30   2   5  23   25-101  11
16 Caxarias          30   2   3  25   22-107   9

Ascende à III Divisão Nacional - Ouriquense
Descem à II Divisão Distrital - Ferroviários, U. Almeirim, U. Tomar, Vilarense, Atalaiense e Caxarias

Publicado por Leonel Vicente às 12:29 PM

CAMPEONATO DISTRITAL I DIVISÃO - 30ª JORNADA

Ferroviários - Caxarias - 4-0
Coruchense - Tramagal - 1-0
Samora Correia - U. Chamusca - 3-1
Ouriquense - U. Tomar - 4-0
Mação - U. Santarém - 1-0
Amiense - Benavente - 5-0
U. Almeirim - U. Figueirense - 6-1
Vilarense - Atalaiense - 4-0

Publicado por Leonel Vicente às 08:54 AM

maio 20, 2005

U. TOMAR - 91º ANIVERSÁRIO

O U. Tomar assinala amanhã o seu 91º aniversário (completado no passado dia 4) com um jantar comemorativo, no qual serão entregues medalhas de 25 e 50 anos de sócios. As inscrições podem ser efectuadas por via do telemóvel 96 707 07 56.

Este será porventura o aniversário mais triste da história do clube, vivendo a sua maior crise, consumada que está a descida à II Divisão Distrital, o ponto mais baixo da longa e prestigiada história do clube, da qual fizeram parte alguns grandes nomes a nível nacional, quer como treinadores, quer como jogadores.

Não dispondo de instalações para a sua Sede social, vendo-se obrigado a andar de “casa às costas” (devido às obras de requalificação no Estádio Municipal), com o projecto do novo campo (Parque Desportivo das Avessadas) em “compasso de espera”, com a situação pendente de regularização perante o fisco (dívida de cerca de 125 000 euros), esta será concerteza ocasião para um recomeço, redefinindo objectivos, faseados, com a necessária dose de ambição, mas também de realismo.

Para tal, é fundamental que os amigos do clube se unam nesta hora decisiva e que, cada um à medida das suas capacidades, possa contribuir para elevar de novo o nome do União de Tomar, um clube quase centenário.

Publicado por Leonel Vicente às 08:50 AM

maio 16, 2005

CAMPEONATO DISTRITAL I DIVISÃO - 29ª JORNADA

Caxarias - Vilarense - 0-2
Tramagal - Ferroviários - 2-3
U. Chamusca - Coruchense - 1-1
U. Tomar - Samora Correia - 3-1
U. Santarém - Ouriquense - 2-1
Benavente - Mação - 3-3
U. Figueirense - Amiense - 2-4
Atalaiense - U. Almeirim - 0-4

1º Ouriquense e Amiense, 63; 3º Coruchense, 56; 4º U. Santarém e Mação, 54; 6º Benavente, 51; 7º S. Correia, 48; 8º U. Chamusca, 42; 9º Tramagal, 39; 10º U. Figueirense, 36; 11º Ferroviários, 33; 12º U. Almeirim, 30; 13º U. Tomar, 29; 14º Vilarense, 23; 15º Atalaiense, 11; 16º Caxarias, 9

Apesar das vitórias nesta jornada - e em função da descida do T. Novas da III Divisão Nacional à I Divisão Distrital, agora consumada -, Ferroviários, U. Almeirim e U. Tomar juntam-se a Vilarense, Atalaiense e Caxarias, sendo as 6 equipas despromovidas à II Divisão Distrital, num momento inédito e particularmente infeliz da história do U. Tomar.

Publicado por Leonel Vicente às 08:52 AM

maio 09, 2005

CAMPEONATO DISTRITAL I DIVISÃO - 28ª JORNADA

Caxarias - Tramagal - 0-2
Ferroviários - U. Chamusca - 1-1
Coruchense - U. Tomar - 2-1
Samora Correia - U. Santarém - 3-0
Ouriquense - Benavente - 2-0
Mação - U. Figueirense - 4-1
Amiense - Atalaiense - 8-0
U. Almeirim - Vilarense - 2-1

1º Ouriquense, 63; 2º Amiense, 60; 3º Coruchense, 55; 4º Mação, 53; 5º U. Santarém, 51; 6º Benavente, 50; 7º S. Correia, 48; 8º U. Chamusca, 41; 9º Tramagal, 39; 10º U. Figueirense, 36; 11º Ferroviários, 30; 12º U. Almeirim, 27; 13º U. Tomar, 26; 14º Vilarense, 20; 15º Atalaiense, 11; 16º Caxarias, 9

Publicado por Leonel Vicente às 08:49 AM

maio 02, 2005

CAMPEONATO DISTRITAL I DIVISÃO - 27ª JORNADA

Vilarense - Tramagal - 4-2
U. Chamusca - Caxarias - 3-0
U. Tomar - Ferroviários - 0-0
U. Santarém - Coruchense - 1-1
Benavente - Samora Correia - 2-0
U. Figueirense - Ouriquense - 1-6
Atalaiense - Mação - 1-2
U. Almeirim - Amiense - 0-0

1º Ouriquense, 60; 2º Amiense, 57; 3º Coruchense, 52; 4º U. Santarém, 51; 5º Mação e Benavente 50; 7º S. Correia, 45; 8º U. Chamusca, 40; 9º U. Figueirense e Tramagal, 36; 11º Ferroviários, 29; 12º U. Tomar, 26; 13º U. Almeirim, 24; 14º Vilarense, 20; 15º Atalaiense, 11; 16º Caxarias, 9

Publicado por Leonel Vicente às 08:50 AM

abril 26, 2005

1/2 FINAIS TAÇA DO RIBATEJO

Amiense - Gondemaria - 5-0
Mação - Coruchense - 2-3

Final - Amiense - Coruchense

Publicado por Leonel Vicente às 12:31 PM

abril 17, 2005

CAMPEONATO DISTRITAL I DIVISÃO - 26ª JORNADA

Tramagal – Chamusca – 1-1
Caxarias – U. Tomar – 1-2
Ferroviários – U. Santarém – 3-2
Coruchense – Benavente – 3-1
S. Correia – U. Figueirense – 5-0
Ouriquense – Atalaiense – 7-0
Mação – U. Almeirim – 0-0
Amiense – Vilarense – 1-0

1º Ouriquense, 57; 2º Amiense, 56; 3º Coruchense, 51; 4º U. Santarém, 50; 5º Mação e Benavente, 47; 7º S. Correia, 45; 8º Chamusca, 37; 9º U. Figueirense e Tramagal, 36; 11º Ferroviários, 28; 12º U. Tomar, 25; 13º U. Almeirim, 23; 14º Vilarense, 17; 15º Atalaiense, 11; 16º Caxarias, 9

Publicado por Leonel Vicente às 06:01 PM

abril 11, 2005

CAMPEONATO DISTRITAL I DIVISÃO - 25ª JORNADA

Vilarense - U. Chamusca - 2-3
U. Tomar - Tramagal - 0-1
U. Santarém - Caxarias - 5-1
Benavente - Ferroviários - 3-1
U. Figueirense - Coruchense - 3-4
Atalaiense - Samora Correia - 1-8
U. Almeirim - Ouriquense - 0-2
Amiense - Mação - 5-0

1º Ouriquense, 54; 2º Amiense, 53; 3º U. Santarém, 50; 4º Coruchense, 48; 5º Benavente, 47; 6º Mação, 46; 7º S. Correia, 42; 8º U. Chamusca e U. Figueirense, 36; 10º Tramagal, 35; 11º Ferroviários, 25; 12º U. Almeirim e U. Tomar, 22; 14º Vilarense, 17; 15º Atalaiense, 11; 16º Caxarias, 9

Publicado por Leonel Vicente às 08:53 AM

abril 04, 2005

CAMPEONATO DISTRITAL I DIVISÃO - 24ª JORNADA

U. Chamusca - U. Tomar - 3-1
Tramagal - U. Santarém - 1-0
Caxarias - Benavente - 0-3
Ferroviários - U. Figueirense - 1-2
Coruchense - Atalaiense - 9-1
Samora Correia - U. Almeirim - 0-0
Ouriquense - Amiense - 2-1
Mação - Vilarense - 0-1

1º Ouriquense, 51; 2º Amiense, 50; 3º U. Santarém, 47; 4º Mação, 46; 5º Coruchense, 45; 6º Benavente, 44; 7º S. Correia, 39; 8º U. Figueirense, 36; 9º U. Chamusca, 33; 10º Tramagal, 32; 11º Ferroviários, 25; 12º U. Almeirim e U. Tomar, 22; 14º Vilarense, 17; 15º Atalaiense, 11; 16º Caxarias, 9

Publicado por Leonel Vicente às 08:47 AM

março 26, 2005

1/4 FINAL TAÇA RIBATEJO

Mação - Ouriquense - 2-0
Amiense - U. Santarém - 5-0
Samora Correia - Coruchense - 0-1
Gondemaria - Benavente - 1-0

Publicado por Leonel Vicente às 06:40 PM

março 20, 2005

CAMPEONATO DISTRITAL I DIVISÃO - 23ª JORNADA

Vilarense - U. Tomar - 3-1
U. Santarém - U. Chamusca - 3-0
Benavente - Tramagal - 0-0
U. Figueirense - Caxarias - 3-1
Atalaiense - Ferroviários - 1-1
U. Almeirim - Coruchense - 1-4
Amiense - Samora Correia - 2-0
Mação - Ouriquense - 4-3

1º Amiense, 50; 2º Ouriquense, 48; 3º U. Santarém, 47; 4º Mação, 46; 5º Coruchense, 42; 6º Benavente, 41; 7º S. Correia, 38; 8º U. Figueirense, 33; 9º U. Chamusca, 30, 10º Tramagal, 29; 11º Ferroviários, 25; 12º U. Tomar, 22; 13º U. Almeirim, 21; 14º Vilarense, 14; 15º Atalaiense, 11; 16º Caxarias, 9

Publicado por Leonel Vicente às 09:35 PM

março 18, 2005

1/4 FINAL TAÇA RIBATEJO

Já é conhecido o sorteio dos 1/4 final da Taça Ribatejo. Os jogos desta eliminatória disputam-se no próximo dia 25 de Março:

Amiense - U. Santarém
Mação - Ouriquense
Samora Correia - Coruchense
Gondemaria - Benavente

Publicado por Leonel Vicente às 08:52 AM

março 14, 2005

CAMPEONATO DISTRITAL I DIVISÃO - 22ª JORNADA

U. Tomar - U. Santarém - 0-4
U. Chamusca - Benavente - 5-2
Tramagal - U. Figueirense - 0-3
Caxarias - Atalaiense - 2-1
Ferroviários - U. Almeirim - 1-0
Coruchense - Amiense - 0-0
Samora Correia - Mação - 0-0
Ouriquense - Vilarense - 5-0

1º Ouriquense, 48; 2º Amiense, 47; 3º U. Santarém, 44; 4º Mação, 43; 5º Benavente, 40; 6º Coruchense, 39; 7º S. Correia, 38, 8º U. Chamusca e U. Figueirense, 30; 10º Tramagal, 28; 11º Ferroviários, 24; 12º U. Tomar, 22; 13º U. Almeirim, 21; 14º Vilarense, 11; 15º Atalaiense, 10; 16º Caxarias, 9

Publicado por Leonel Vicente às 08:57 AM

março 07, 2005

CAMPEONATO DISTRITAL I DIVISÃO - 21ª JORNADA

Vilarense - U. Santarém - 1-2
Benavente - U. Tomar - 2-1
U. Figueirense - U. Chamusca - 1-1
Atalaiense - Tramagal - 1-3
U. Almeirim - Caxarias - 2-1
Amiense - Ferroviários - 6-1
Mação - Coruchense - 1-1
Ouriquense - Samora Correia - 0-2

1º Amiense, 46; 2º Ouriquense, 45; 3º Mação, 42; 4º U. Santarém, 41; 5º Benavente, 40; 6º Coruchense, 38; 7º S. Correia, 37; 8º Tramagal, 28; 9º U. Chamusca e U. Figueirense, 27; 11º U. Tomar, 22; 12º Ferroviários e U. Almeirim, 21; 14º Vilarense, 11; 15º Atalaiense; 16º Caxarias, 6

Publicado por Leonel Vicente às 08:56 AM

fevereiro 28, 2005

CAMPEONATO DISTRITAL I DIVISÃO - 20ª JORNADA

U. Santarém - Benavente - 3-2
U. Tomar - U. Figueirense - 1-2
U. Chamusca - Atalaiense - 1-1
Tramagal - U. Almeirim - 3-0
Caxarias - Amiense - 0-0
Ferroviários - Mação - 2-0
Coruchense - Ouriquense - 1-1
Samora Correia - Vilarense - 1-0

1º Ouriquense, 45; 2º Amiense, 43; 3º Mação, 41; 4º U. Santarém, 38; 5º Benavente e Coruchense, 37; 7º S. Correia, 34; 8º U. Chamusca e U. Figueirense, 26; 10º Tramagal, 25; 11º U. Tomar, 22; 12º Ferroviários, 21; 13º U. Almeirim, 18; 14º Vilarense, 11; 15º Atalaiense, 10; 16º Caxarias, 6

Publicado por Leonel Vicente às 08:50 AM

fevereiro 20, 2005

CAMPEONATO DISTRITAL I DIVISÃO - 19ª JORNADA

Vilarense - Benavente - 0-2
U. Figueirense - U. Santarém - 2-2
Atalaiense - U. Tomar - 2-4
U. Almeirim - U. Chamusca - 1-2
Amiense - Tramagal - 4-0
Mação - Caxarias - 5-1
Ouriquense - Ferroviários - 1-0
Samora Correia - Coruchense - 3-1

1º Ouriquense, 44; 2º Amiense, 42; 3º Mação, 41; 4º Benavente, 37; 5º Coruchense, 36; 6º U. Santarém, 35; 7º S. Correia, 31; 8º U. Chamusca, 25; 9º U. Figueirense, 23; 10º Tramagal e U. Tomar, 22; 12º Ferroviários e U. Almeirim, 18; 14º Vilarense, 11; 15º Atalaiense, 9; 16º Caxarias, 5

Publicado por Leonel Vicente às 10:52 PM

fevereiro 14, 2005

CAMPEONATO DISTRITAL I DIVISÃO - 18ª JORNADA

U. Chamusca - Amiense - 0-1
Coruchense - Vilarense - 4-0
Benavente - U. Figueirense - 2-1
U. Santarém - Atalaiense - 4-0
U. Tomar - U. Almeirim - 1-1
Ferroviários - S. Correia - 0-0
Caxarias - Ouriquense - 2-5
Tramagal - Mação - 2-2

1º Ouriquense, 41; 2º Amiense, 39; 3º Mação, 38; 4º Coruchense, 36; 5º Benavente e U. Santarém, 34; 7º S. Correia, 28; 8º U. Chamusca, U. Figueirense e Tramagal, 22; 11º U. Tomar, 19; 12º Ferroviários e U. Almeirim, 18; 14º Vilarense, 11; 15º Atalaiense, 9; 16º Caxarias, 5

Publicado por Leonel Vicente às 08:49 AM

fevereiro 07, 2005

TAÇA RIBATEJO - 1/8 FINAL

Santanense - Amiense - 1-2
Ouriquense - Pontével - 0-0 (3-1 a.p.)
Caxarias - Gondemaria - 1-2
Benavente - Vilarense - 5-0
U. Santarém - Tramagal - 2-2 (3-2 a.p.)
Ferreira do Zêzere - Coruchense - 0-2
U. Almeirim - Mação - 0-1
Assentis - Samora Correia - 0-3

Publicado por Leonel Vicente às 08:50 AM

janeiro 31, 2005

CAMPEONATO DISTRITAL I DIVISÃO - 17ª JORNADA

Vilarense - U. Figueirense - 2-2
Atalaiense - Benavente - 0-1
U. Almeirim - U. Santarém - 1-2
Amiense - U. Tomar - 2-0
Mação - U. Chamusca - 3-1
Ouriquense - Tramagal - 1-0
S. Correia - Caxarias - 10-0
Coruchense - Ferroviários - 3-0

1º Ouriquense, 38; 2º Mação, 37; 3º Amiense, 36; 4º Coruchense, 33, 5º Benavente, 31; 6º U. Santarém, 31; 7º S. Correia, 27, 8º U. Chamusca e U. Figueirense, 22, 10º Tramagal, 21, 11º U. Tomar, 18, 12º Ferroviários e U. Almeirim, 17, 14º Vilarense, 11; 15º Atalaiense, 9; 16º Caxarias, 5

Publicado por Leonel Vicente às 08:57 AM

janeiro 24, 2005

CAMPEONATO DISTRITAL I DIVISÃO - 16ª JORNADA

U. Figueirense - Atalaiense - 2-0
Benavente - U. Almeirim - 3-2
U. Santarém - Amiense - 1-1
U. Tomar - Mação - 0-0
U. Chamusca - Ouriquense - 0-0
Tramagal - S. Correia - 1-1
Caxarias - Coruchense - 0-1
Ferroviários - Vilarense - 1-0

1º Ouriquense, 35; 2º Mação, 34; 3º Amiense, 33; 4º Coruchense, 30; 5º Benavente e U. Santarém, 28; 7º S. Correia, 24; 8º U. Chamusca, 22; 9º U. Figueirense e Tramagal, 21; 11º U. Tomar, 18; 12º Ferroviários e U. Almeirim, 17; 14º Vilarense, 10; 15º Atalaiense, 9; 16º Caxarias, 5

Publicado por Leonel Vicente às 08:44 AM

janeiro 17, 2005

CAMPEONATO DISTRITAL I DIVISÃO - 15ª JORNADA

Caxarias - Ferroviários - 2-1
Tramagal - Coruchense - 1-2
U. Chamusca - Samora Correia - 1-3
U. Tomar - Ouriquense - 0-1
U. Santarém - Mação - 1-0
Benavente - Amiense - 0-2
U. Figueirense - U. Almeirim - 1-1
Atalaiense - Vilarense - 1-3

1º Ouriquense, 34; 2º Mação, 33; 3º Amiense, 32; 4º Coruchense e U. Santarém, 27; 6º Benavente, 25; 7º S. Correia, 23; 8º U. Chamusca, 21; 9º Tramagal, 20; 10º U. Figueirense, 18; 11º U. Almeirim e U. Tomar, 17; 13º Ferroviários, 14; 14º Vilarense, 10; 15º Atalaiense, 9; 16º Caxarias, 5.

Publicado por Leonel Vicente às 08:48 AM

janeiro 10, 2005

CAMPEONATO DISTRITAL I DIVISÃO - 14ª JORNADA

Vilarense - Caxarias - 1-1
Ferroviários - Tramagal - 1-1
Coruchense - U. Chamusca - 1-0
Samora Correia - U. Tomar - 1-1
Ouriquense - U. Santarém - 1-1
Mação - Benavente - 2-1
Amiense - U. Figueirense - 9-2
U. Almeirim - Atalaiense - 2-0

1º Mação, 33; 2º Ouriquense, 31; 3º Amiense, 29; 4º Benavente, 25; 5º Coruchense e U. Santarém, 24; 7º U. Chamusca, 21; 8º S. Correia e Tramagal, 20; 10º U. Tomar e U. Figueirense, 17; 12º U. Almeirim, 16; 13º Ferroviários, 14; 14º Atalaiense, 9; 15º Vilarense, 7; 16º Caxarias, 2

Publicado por Leonel Vicente às 08:21 AM

dezembro 28, 2004

ASSEMBLEIA GERAL DO U. TOMAR

Foram aprovados, na Assembleia Geral do U. Tomar realizada na passada semana, o orçamento e plano de actividades para 2005, ascendendo as despesas e as receitas estimadas a 86 250 euros.

Foram ainda abordados outros assuntos de interesse do clube, desde a indisponibilidade do Estádio Municipal (a partir de agora em obras, nomeadamente de substituição do relvado por um piso sintético) - com a consequente necessidade de recurso ao Campo de Jogos da Linhaceira, passando pela dívida de 135 000 euros ao Estado (a liquidar em prestações mensais de 1 500 euros), até ao projectado protocolo com a Escola de Futebol de Tomar, nas camadas jovens (tema a continuar a ser apreciado em Assembleia Geral).

Com um orçamento desta ordem de grandeza (de valor extremamente diminuto para os pergaminhos do clube) e perante a expressão da dívida ao Estado, o U. Tomar necessita, mais do que nunca, que as "forças vivas" da cidade dêem as mãos e apoiem esta instituição que tanto prestigia a nossa terra.

Publicado por Leonel Vicente às 08:18 AM

dezembro 20, 2004

U. TOMAR – ASSEMBLEIA GERAL

Realiza-se hoje, pelas 20 horas, no salão da Junta de Freguesia de Santa Maria dos Olivais, a Assembleia Geral do União de Tomar, destinada à apreciação, discussão e votação das contas do Plano de Actividades e Orçamento, para o ano de 2005, assim como debate de outros assuntos de interesse para o clube.

Publicado por Leonel Vicente às 01:53 PM

CAMPEONATO DISTRITAL I DIVISÃO - 13ª JORNADA

Tramagal - Caxarias - 2-0
U. Chamusca - Ferroviários - 2-2
U. Tomar - Coruchense - 1-0
U. Santarém - Samora Correia - 1-1
Benavente - Ouriquense - 0-0
U. Figueirense - Mação - 1-3
Atalaiense - Amiense - 1-4
Vilarense - U. Almeirim - 2-2

1º Ouriquense e Mação, 30; 3º Amiense, 26; 4º Benavente, 25; 5º U. Santarém, 23; 6º Coruchense e U. Chamusca, 21; 8º S. Correia e Tramagal, 19; 10º U. Figueirense, 17; 11º U. Tomar, 16; 12º Ferroviários e U. Almeirim, 13; 14º Atalaiense, 9; 15º Vilarense, 6; 16º Caxarias, 1.

Publicado por Leonel Vicente às 08:12 AM

dezembro 13, 2004

CAMPEONATO DISTRITAL I DIVISÃO - 12ª JORNADA

Tramagal - Vilarense - 3-3
Caxarias - U. Chamusca - 2-4
Ferroviários - U. Tomar - 1-3
Coruchense - U. Santarém - 2-0
Samora Correia - Benavente - 1-4
Ouriquense - U. Figueirense - 1-0
Mação - Atalaiense - 3-0
Amiense - U. Almeirim - 3-1

1º Ouriquense, 29; 2º Mação, 27; 3º Benavente, 24; 4º Amiense, 23; 5º U. Santarém, 22; 6º Coruchense, 21; 7º U. Chamusca, 20; 8º S. Correia, 18; 9º U. Figueirense, 17; 10º Tramagal, 16; 11º U. Tomar, 13; 12º Ferroviários e U. Almeirim, 12; 14º Atalaiense, 9; 15º Vilarense, 5; 16º Caxarias, 1

Publicado por Leonel Vicente às 08:17 AM

dezembro 08, 2004

TAÇA RIBATEJO - 2ª ELIMINATÓRIA

Zona Norte
Tramagal 2 Lagartos 1
Amiense 5 Atalaiense 1
Caxarias 1 Ortiga 0
Vilarense 2 Cercal 0
Gondemaria 1 U. Tomar 1 (5-4 p.)
Ferreira do Zêzere 4 Bemposta 0
Mação 3 Alferrarede 0
Assentis 2 Alcaravela 2 (6-5 p.)

Zona Sul
Benavente 1 Abitureiras 1 (2-1 a. p.)
Meiaviense 1 U. Almeirim 2
Coruchense 5 Moçarriense 1
Águias Alpiarça 1 U. Santarém 2
Glória 0 Samora Correia 2
Ouriquense 1 Salvaterrense 0
PBM 1 Pontével 3
Linhaceira 0 Santanense 5

Publicado por Leonel Vicente às 09:24 PM

dezembro 06, 2004

CAMPEONATO DISTRITAL I DIVISÃO - 11ª JORNADA

U. Chamusca - Tramagal - 2-1
U. Tomar - Caxarias - 2-1
U. Santarém - Ferroviários - 3-1
Benavente - Coruchense - 2-1
U. Figueirense - Samora Correia - 1-1
Atalaiense - Ouriquense - 3-2
U. Almeirim - Mação - 0-1
Vilarense - Amiense - 1-5

1º Ouriquense, 26; 2º Mação, 24; 3º U. Santarém, 22; 4º Benavente, 21; 5º Amiense, 20; 6º Coruchense e S. Correia, 18; 8º U. Chamusca e U. Figueirense, 17; 10º Tramagal, 15; 11º Ferroviários e U. Almeirim, 12; 13º U. Tomar, 10; 14º Atalaiense, 9; 15º Vilarense, 4; 16º Caxarias, 1

Publicado por Leonel Vicente às 08:10 AM

novembro 29, 2004

CAMPEONATO DISTRITAL I DIVISÃO - 10ª JORNADA

U. Chamusca - Vilarense - 1-0
Tramagal - U. Tomar - 1-0
Caxarias - U. Santarém - 1-4
Ferroviários - Benavente - 2-1
Coruchense - U. Figueirense - 4-0
S. Correia - Atalaiense - 9-0
Ouriquense - U. Almeirim - 1-0
Mação - Amiense - 2-1

1º Ouriquense, 26; 2º Mação, 21; 3º U. Santarém, 19; 4º Coruchense e Benavente, 18; 6º S. Correia e Amiense, 17; 8º U. Figueirense, 16; 9º Tramagal, 15; 10º U. Chamusca, 14; 11º U. Almeirim e Ferroviários, 12; 13º U. Tomar, 7; 14º Atalaiense, 6; 15º Vilarense, 4; 16º Caxarias, 1

Publicado por Leonel Vicente às 01:30 PM

novembro 25, 2004

TAÇA RIBATEJO - 2ª ELIMINATÓRIA

É o seguinte o sorteio da 2ª Eliminatória da Taça Ribatejo, a disputar no próximo dia 08.12.04:

Zona Norte
Tramagal – Os Lagartos
Amiense – Atalaiense
Caxarias – Ortiga
Vilarense – Cercal
Gondemaria – U. Tomar
F. Zêzere – Bemposta
Mação – Alferrarede
Assentis – Alcaravela

Zona Sul
Benavente – Abitureiras
Meiaviense – U. Almeirim
Coruchense – Moçarriense
Ág. Alpiarça – U. Santarém
Glória – S. Correia
Ouriquense – Salvaterrense
Linhaceira – Santanense
PBM – Pontével

Publicado por Leonel Vicente às 08:14 AM

novembro 22, 2004

CAMPEONATO DISTRITAL I DIVISÃO - 9ª JORNADA

U. Tomar - U. Chamusca - 1-1
U. Santarém - Tramagal - 3-2
Benavente - Caxarias - 4-0
Figueirense - Ferroviários - 2-0
Atalaiense - Coruchense - 1-1
U. Almeirim - S. Correia - 2-1
Amiense - Ouriquense - 1-3
Vilarense - Mação - 0-3

1º Ouriquense, 23; 2º Mação e Benavente, 18; 4º Amiense, 17; 5º U. Santarém e U. Figueirense, 16; 7º Coruchense, 15; 8º S. Correia, 14; 9º U. Almeirim e Tramagal, 12; 11º U. Chamusca, 11; 12º Ferroviários, 9; 13º U. Tomar, 7; 14º Atalaiense, 6; 15º Vilarense, 4; 16º Caxarias, 1.

Publicado por Leonel Vicente às 12:33 PM

novembro 15, 2004

CAMPEONATO DISTRITAL I DIVISÃO - 8ª JORNADA

U. Tomar - Vilarense - 0-0
U. Chamusca - U. Santarém - 2-1
Tramagal - Benavente - 0-0
Caxarias - Figueirense - 2-9
Ferroviários - Atalaiense - 2-1
Coruchense - U. Almeirim - 3-0
S. Correia - Amiense - 1-1
Ouriquense - Mação - 1-1

1º Ouriquense, 20; 2º Amiense, 17; 3º Mação e Benavente, 15; 5º S. Correia e Coruchense, 14; 7º U. Santarém e U. Figueirense, 13; 9º Tramagal, 12; 10º U. Chamusca, 10; 11º U. Almeirim e Ferroviários, 9; 13º U. Tomar, 6; 14º Atalaiense, 5; 15º Vilarense, 4; 16º Caxarias, 1.

Publicado por Leonel Vicente às 08:50 AM

novembro 08, 2004

TAÇA RIBATEJO ("REPESCAGEM")

Caxarias - Olival - 5-3
Alferrarede - Ouriense - 5-1
Assentis - Matas - 7-1
Seiça - Tramagal - 1-3
Alburitel - Gondemaria - 0-1
PBM - Barrosense - 2-1
Salvaterrense - U. Chamusca - 2-0
Pernes - Santanense - 0-4
Águias Alpiarça - AREPA- 2-0
Azinhaga - Benavente - 1-2

Publicado por Leonel Vicente às 08:16 AM

novembro 03, 2004

CAMPEONATO DISTRITAL I DIVISÃO - 7ª JORNADA

U. Santarém - U. Tomar - 4-1
Benavente - U. Chamusca - 2-0
Figueirense - Tramagal - 3-2
Atalaiense - Caxarias - 1-1
U. Almeirim - Ferroviários - 0-3
Amiense - Coruchense - 1-1
Mação - S. Correia - 0-0
Ouriquense - Vilarense - 3-1

1º Ouriquense,19; 2º Amiense, 16; 3º Mação e Benavente, 14; 5º S. Correia e U. Santarém, 13; 7º Coruchense e Tramagal, 11; 9º U. Figueirense, 10; 10º U. Almeirim, 9; 11º U. Chamusca, 7; 12º Ferroviários, 6; 13º U. Tomar e Atalaiense, 5; 15º Vilarense, 3; 16º Caxarias, 1

Publicado por Leonel Vicente às 08:21 AM

outubro 25, 2004

CAMPEONATO DISTRITAL I DIVISÃO - 6ª JORNADA

U. Santarém - Vilarense - 4-0
U. Tomar - Benavente - 1-1
U. Chamusca - Figueirense - 4-0
Tramagal - Atalaiense - 1-0
Caxarias - U. Almeirim - 1-3
Ferroviários - Amiense - 1-2
Coruchense - Mação - 1-1
S. Correia - Ouriquense - 1-2

1º Ouriquense, 16 pontos; 2º Amiense, 15; 3º Mação, 13; 4º S. Correia, 12; 5º Benavente e Tramagal, 11; 7º U. Santarém e Coruchense, 10; 9º U. Almeirim, 9; 10º U. Figueirense e U. Chamusca, 7; 12º U. Tomar, 5; 13º Atalaiense, 4; 14º Vilarense e Ferroviários, 3; 16º Caxarias, 0.

Publicado por Leonel Vicente às 01:14 PM

outubro 19, 2004

CAMPEONATO DISTRITAL I DIVISÃO - 5ª JORNADA

Amiense - Caxarias - 8-0
U. Figueirense - U. Tomar - 2-2
U. Almeirim - Tramagal - 1-1
Atalaiense - U. Chamusca - 1-1
Vilarense - S. Correia - 0-1
Ouriquense - Coruchense - 4-0
Mação - Ferroviários - 2-1
Benavente - U. Santarém - 2-0

1º Ouriquense, 13 pontos; 2º Amiense, S. Correia e Mação, 12; 5º Benavente, 10; 6º Coruchense, 9; 7º Tramagal, U. Figueirense e U. Santarém, 7; 10º U. Almeirim, 6; 11º U. Tomar, Atalaiense e U. Chamusca, 4; 14º Vilarense e Ferroviários; 16º Caxarias, 0.

Publicado por Leonel Vicente às 06:58 PM

outubro 11, 2004

TAÇA DO RIBATEJO - 1ª ELIMINATÓRIA

Alburitel - F. Zêzere - 0-7
Alferrarede - Alcaravela - 1-1 (1-2 a.p.)
Ortiga - Gondemaria - 4-1
Caxarais - Mação - 0-2
Cercal - Ouriense - 2-0
Matas - Atalaiense - 3-3 (5-7 g.p.)
Olival - Amiense - 0-6
Tramagal - Lagartos Sardoal - 1-1 (2-5 g.p.)
U. Tomar - Ferroviários - 1-0
Vilarense - Assentis - 2-0
Seiça - Bemposta - 2-5
Benavente - Ouriquense - 0-3
U. Chamusca - U. Almeirim 1 (4-5 g.p.)
Linhaceira - Santanense - 3-0
U. Santarém - Pernes - 10-0
Ág. Alpiarça - Coruchense - 0-0 (3-4 g.p.)
Moçarriense - PBM - 3-3 (7-6 g.p.)
Abitureiras - Alcanenense - 4-0
Glória - Azinhaga - 1-1 (6-5 g.p.)
S. Correia - Barrosense - 6-0
U. Figueirense - Pontével - 0-1
Meiaviense - Salvaterrense - 3-0
Isento: Arepa

Publicado por Leonel Vicente às 08:37 AM

outubro 04, 2004

CAMPEONATO DISTRITAL I DIVISÃO - 4ª Jornada

U. Tomar - Atalaiense - 6-2
Caxarias - Mação - 0-7
Tramagal - Amiense - 1-0
Benavente - Vilarense - 3-1
Ferroviários - Ouriquense - 0-5
U. Santarém - U. Figueirense - 1-0
Coruchense - S. Correia - 2-0
U. Chamusca - U. Almeirim - 1-0

1º Ouriquense, 10 pontos; 2º S. Correia, Amiense, Mação e Coruchense, 9; 6º U. Santarém, Benavente e Tramagal, 7; 9º U. Figueirense, 6; 10º U. Almeirim, 5; 11º U. Tomar, Vilarense, Atalaiense, U. Chamusca e Ferroviários, 3; 16º Caxarias, 0.

Publicado por Leonel Vicente às 12:29 PM

setembro 27, 2004

I DIVISÃO DISTRITAL - 3ª JORNADA

Amiense - U. Chamusca - 6-0
Vilarense - Coruchense - 0-2
U. Figueirense - Benavente - 2-0
Atalaiense - U. Santarém - 1-3
U. Almeirim - U. Tomar - 2-1
S. Correia - Ferroviários - 5-0
Ouriquense - Caxarias - 6-0
Mação - Tramagal - 0-1

1º S. Correia e Amiense, 9 pontos; 3º Ouriquense, 7; 4º Coruchense, Mação e U. Figueirense, 6; 7º U. Almeirim, 5; 8º U. Santarém, Benavente e Tramagal, 4; 11º Atalaiense, Vilarense e Ferroviários, 3; 14º U. Tomar, U. Chamusca e Caxarias, 0.

Publicado por Leonel Vicente às 01:53 PM

setembro 20, 2004

I DIVISÃO DISTRITAL - 2ª JORNADA

U. Figueirense - Vilarense - 1-0
Benavente - Atalaiense - 2-1
U. Santarém - U. Almeirim - 1-1
U. Tomar - Amiense - 0-3
U. Chamusca - Mação - 1-2
Tramagal - Ouriquense - 2-2
Caxarias - S. Correia - 1-2
Ferroviários - Coruchense - 2-1

1º S. Correia, Amiense e Mação, 6 pontos; 4º Ouriquense e Benavente, 4; 6º Coruchense, Atalaiense, Ferroviários, Vilarense e U. Figueirense, 3; 11º U. Almeirim, 2; 12º U. Santarém e Tramagal, 1; 14º U. Tomar, Caxarias e U. Chamusca, 0.

Publicado por Leonel Vicente às 12:34 PM

setembro 13, 2004

I DIVISÃO DISTRITAL - 1ª JORNADA

Amiense - U. Santarém - 1-0
Atalaiense - U. Figueirense - 2-0
Coruchense - Caxarias - 4-0
Mação - U. Tomar - 3-2
Ouriquense - U. Chamusca - 5-1
S. Correia - Tramagal - 5-0
U. Almeirim - Benavente - 2-2
Vilarense - Ferroviários - 1-0

Publicado por Leonel Vicente às 08:00 PM

julho 12, 2004

SORTEIO CAMPEONATO I DIVISÃO A. F. SANTARÉM

É já conhecido o calendário da próxima edição (2004-05) do Campeonato Regional da I Divisão da Associação de Futebol de Santarém, que terá início a 12 de Setembro, com a deslocação do União de Tomar a Mação.

Nas jornadas seguintes, o U. Tomar defrontará sucessivamente: Amiense, Almeirim, Atalaiense, Figueirense, Benavente, U. Santarém, Vilarense, U. Chamusca, Tramagal, Caxarias, Ferroviários, Coruchense, Samora Correia e Ouriquense (terminando o campeonato a 22 de Maio de 2005, em Vila Chã de Ourique).

Publicado por Leonel Vicente às 08:20 AM

junho 20, 2004

UNIÃO DE TOMAR - RESULTADOS NA I DIVISÃO - 1975-76

U. Tomar - Benfica - 0-2            Benfica - U. Tomar -  6-1
U. Tomar - Boavista - 0-2           Boavista - U. Tomar - 0-1
U. Tomar - Belenenses - 3-1         Belenenses - U. Tomar - 2-0
U. Tomar - FC Porto- 0-5            FC Porto - U. Tomar -  6-1
U. Tomar - Sporting - 0-1           Sporting - U. Tomar -  4-1
U. Tomar - Guimarães- 3-0           Guimarães - U. Tomar - 3-1
U. Tomar - Braga - 1-4              Braga - U. Tomar - 3-3
U. Tomar - Estoril - 2-2            Estoril - U. Tomar - 2-0
U. Tomar - Setúbal - 1-0            Setúbal - U. Tomar -  2-2
U. Tomar - Atlético - 2-0           Atlético - U. Tomar - 1-0
U. Tomar - Académico - 2-1          Académico - U. Tomar - 2-1
U. Tomar - Leixões - 0-0            Leixões - U. Tomar - 3-1
U. Tomar - Beira-Mar - 2-0          Beira-Mar - U. Tomar - 4-1
U. Tomar - Farense - 2-2            Farense - U. Tomar - 2-0
U. Tomar - CUF - 1-1                CUF - U. Tomar - 0-0

Publicado por Leonel Vicente às 09:40 AM

junho 13, 2004

UNIÃO DE TOMAR - RESULTADOS NA I DIVISÃO - 1974-75

U. Tomar - Benfica - 0-0            Benfica - U. Tomar -  3-1
U. Tomar - FC Porto- 1-5            FC Porto - U. Tomar -  3-0
U. Tomar - Sporting - 1-2           Sporting - U. Tomar -  3-0
U. Tomar - Boavista - 1-2           Boavista - U. Tomar - 6-1
U. Tomar - Guimarães- 3-2           Guimarães - U. Tomar - 0-0
U. Tomar - Belenenses - 0-1         Belenenses - U. Tomar - 1-0
U. Tomar - Setúbal - 1-0            Setúbal - U. Tomar -  2-1
U. Tomar - CUF - 1-0                CUF - U. Tomar - 1-1
U. Tomar - Leixões - 1-1            Leixões - U. Tomar - 0-1
U. Tomar - Atlético - 5-2           Atlético - U. Tomar - 2-1
U. Tomar - Farense - 0-3            Farense - U. Tomar - 5-2
U. Tomar - Oriental - 3-0           Oriental - U. Tomar - 2-3
U. Tomar - Académica - 1-4          Académica - U. Tomar - 3-1
U. Tomar - Olhanense - 4-2          Olhanense - U. Tomar - 1-1
U. Tomar - Espinho - 3-1            Espinho - U. Tomar - 2-1

Publicado por Leonel Vicente às 09:17 AM

junho 06, 2004

UNIÃO DE TOMAR - RESULTADOS NA I DIVISÃO - 1972-73

U. Tomar - Benfica - 0-2            Benfica - U. Tomar -  2-1
U. Tomar - Belenenses - 0-6         Belenenses - U. Tomar - 2-1
U. Tomar - Setúbal - 1-0            Setúbal - U. Tomar -  1-1
U. Tomar - FC Porto- 1-7            FC Porto - U. Tomar -  4-1
U. Tomar - Sporting - 1-1           Sporting - U. Tomar -  4-0
U. Tomar - Guimarães- 1-2           Guimarães - U. Tomar - 3-3
U. Tomar - Boavista - 2-4           Boavista - U. Tomar - 3-1
U. Tomar - CUF - 1-1                CUF - U. Tomar - 1-0
U. Tomar - Leixões - 1-1            Leixões - U. Tomar - 4-0
U. Tomar - Barreirense - 3-1        Barreirense - U. Tomar - 1-0
U. Tomar - Farense - 3-1            Farense - U. Tomar - 2-0
U. Tomar - Beira-Mar - 8-1          Beira-Mar - U. Tomar - 2-0
U. Tomar - Montijo - 2-1            Montijo - U. Tomar - 3-2
U. Tomar - U. Coimbra - 1-0         U. Coimbra - U. Tomar - 3-0
U. Tomar - Atlético - 0-1           Atlético - U. Tomar - 4-0

Publicado por Leonel Vicente às 09:20 AM

maio 30, 2004

UNIÃO DE TOMAR - RESULTADOS NA I DIVISÃO - 1971-72

U. Tomar - Benfica - 0-1            Benfica - U. Tomar -  3-0
U. Tomar - Setúbal - 0-3            Setúbal - U. Tomar -  5-0
U. Tomar - Sporting - 0-2           Sporting - U. Tomar -  2-0
U. Tomar - CUF - 1-1                CUF - U. Tomar - 2-1
U. Tomar - FC Porto- 1-5            FC Porto - U. Tomar -  1-1
U. Tomar - Guimarães- 3-2           Guimarães - U. Tomar - 2-0
U. Tomar - Belenenses - 0-0         Belenenses - U. Tomar - 2-0
U. Tomar - Barreirense - 4-1        Barreirense - U. Tomar - 0-3
U. Tomar - Farense - 0-0            Farense - U. Tomar - 1-0
U. Tomar - Atlético - 3-1           Atlético - U. Tomar - 2-0
U. Tomar - Boavista - 0-0           Boavista - U. Tomar - 2-0
U. Tomar - Beira-Mar - 2-0          Beira-Mar - U. Tomar - 2-1
U. Tomar - Leixões - 1-0            Leixões - U. Tomar - 0-1
U. Tomar - Académica - 2-1          Académica - U. Tomar - 3-0
U. Tomar - Tirsense - 2-0           Tirsense - U. Tomar - 1-0

Publicado por Leonel Vicente às 09:30 PM

maio 29, 2004

U. TOMAR - JANTAR COMEMORATIVO 90 ANOS

Realiza-se hoje, no Restaurante "A Familiar", nas Calçadas, o jantar comemorativo do 90º aniversário do U. Tomar.

Nesta data histórica, o clube planeia a construção do seu novo Estádio, o qual poderá vir a ser comparticipado por fundos públicos e comunitários, num total de cerca de 75 %, implicando para tal que seja previamente regularizada a situação fiscal (passivo superior a 150 000 euros).

No jantar de comemoração, serão também agraciados com emblemas especiais, os sócios com 25 anos de filiação.

Publicado por Leonel Vicente às 08:10 AM

maio 23, 2004

UNIÃO DE TOMAR - RESULTADOS NA I DIVISÃO - 1969-70

U. Tomar - Sporting - 0-3           Sporting - U. Tomar -  5-0
U. Tomar - Benfica - 0-4            Benfica - U. Tomar -  6-0
U. Tomar - Setúbal - 1-2            Setúbal - U. Tomar -  2-0
U. Tomar - Barreirense - 2-2        Barreirense - U. Tomar - 3-0
U. Tomar - Guimarães- 1-2           Guimarães - U. Tomar - 2-1
U. Tomar - Varzim - 0-2             Varzim - U. Tomar - 2-0
U. Tomar - Belenenses - 2-1         Belenenses - U. Tomar - 2-1
U. Tomar - CUF - 0-0                CUF - U. Tomar - 1-2
U. Tomar - FC Porto- 3-0            FC Porto - U. Tomar -  2-0
U. Tomar - Académica - 1-0          Académica - U. Tomar - 4-0
U. Tomar - Leixões - 0-1            Leixões - U. Tomar - 1-0
U. Tomar - Boavista - 4-2           Boavista - U. Tomar - 2-0
U. Tomar - Braga - 1-1              Braga - U. Tomar - 1-1

Publicado por Leonel Vicente às 08:40 AM

maio 16, 2004

I DIVISÃO A. F. SANTARÉM - CLASSIFICAÇÃO FINAL

                     Jg   V   E   D     G     Pt
 1 Monsanto          28  18   5   5   54- 25  59
 2 Cartaxo           28  15   9   4   46- 19  54
 3 U. Santarém       28  16   6   6   49- 29  54
 4 Amiense           28  16   4   8   49- 27  52
 5 Coruchense        28  12   9   7   40- 29  45
 6 S. Correia        28  11   9   8   54- 49  42
 7 Ferroviários      28   9  10   9   24- 24  37
 8 Mação             28   9  10   9   33- 43  37
 9 Ouriquense        28   9   9  10   40- 38  36
10 Tramagal          28   9   8  11   33- 47  35
11 Benavente         28   8   9  11   33- 40  33
12 U. Tomar          28   7   7  14   23- 44  28
13 Marinhais         28   6   7  15   31- 57  25
14 Assentis          28   5   4  19   31- 53  19
15 Alpiarça          28   4   6  18   26- 45  18

Ascende à III Divisão Nacional - Monsanto

Descem à II Divisão Distrital - Marinhais, Assentis e Alpiarça

Publicado por Leonel Vicente às 11:05 PM

UNIÃO DE TOMAR - RESULTADOS NA I DIVISÃO - 1968-69

U. Tomar - Benfica - 0-4            Benfica - U. Tomar -  4-0
U. Tomar - FC Porto- 0-2            FC Porto - U. Tomar -  2-2
U. Tomar - Guimarães- 3-1           Guimarães - U. Tomar - 3-0
U. Tomar - Setúbal - 0-0            Setúbal - U. Tomar -  4-0
U. Tomar - Sporting - 2-1           Sporting - U. Tomar -  1-1
U. Tomar - Académica - 2-1          Académica - U. Tomar - 4-0
U. Tomar - CUF - 1-1                CUF - U. Tomar - 2-0
U. Tomar - Belenenses - 0-1         Belenenses - U. Tomar - 2-2
U. Tomar - Varzim - 1-3             Varzim - U. Tomar - 2-1
U. Tomar - Leixões - 2-0            Leixões - U. Tomar - 1-2
U. Tomar - Braga - 1-1              Braga - U. Tomar - 2-1
U. Tomar - Atlético - 1-1           Atlético - U. Tomar - 0-1
U. Tomar - Sanjoanense - 3-0        Sanjoanense - U. Tomar - 4-1

Publicado por Leonel Vicente às 10:15 AM

maio 09, 2004

UNIÃO DE TOMAR - RESULTADOS NA I DIVISÃO

                                 Total                    Casa               Fora

Adversário               Jg   V  E  D    G     Pt    V  E  D    G       V  E  D    G
 1 Leixões               12   5  3  4  10- 12  13    2  3  1   5-  3    3  0  3   5-  9
 2 GD CUF                12   2  7  3  10- 12  11    1  5  0   5-  4    1  2  3   5-  8
 3 VSC Guimarães         12   4  2  6  19- 22  10    4  0  2  14-  9    0  2  4   5- 13
 4 Atlético CP           10   4  1  5  13- 14   9    3  1  1  11-  5    1  0  4   2-  9
 5 VFC Setúbal           12   3  3  6   8- 21   9    3  1  2   4-  5    0  2  4   4- 16
 6 Académica             10   4  0  6  10- 23   8    4  0  1   8-  7    0  0  5   2- 16
 7 FC Barreirense         6   3  1  2  12-  8   7    2  1  0   9-  4    1  0  2   3-  4
 8 SC Beira Mar           6   3  0  3  14-  9   6    3  0  0  12-  1    0  0  3   2-  8
 9 CF Belenenses         12   2  2  8   8- 21   6    2  1  3   5- 10    0  1  5   3- 11
10 Boavista FC           10   2  1  7  10- 23   5    1  1  3   7- 10    1  0  4   3- 13
11 Oriental               2   2  0  0   6-  2   4    1  0  0   3-  0    1  0  0   3-  2
12 SC Braga               6   0  4  2   8- 12   4    0  2  1   3-  6    0  2  1   5-  6
13 SC Farense             8   1  2  5   7- 16   4    1  2  1   5-  6    0  0  4   2- 10
14 Sporting CP           12   1  2  9   6- 29   4    1  1  4   4- 10    0  1  5   2- 19
15 FC Porto              12   1  2  9  10- 39   4    1  0  5   5- 21    0  2  4   5- 18
16 SC Olhanense           2   1  1  0   5-  3   3    1  0  0   4-  2    0  1  0   1-  1
17 SC Espinho             2   1  0  1   4-  3   2    1  0  0   3-  1    0  0  1   1-  2
18 FC Tirsense            2   1  0  1   2-  1   2    1  0  0   2-  0    0  0  1   0-  1
19 AD Sanjoanense         2   1  0  1   4-  4   2    1  0  0   3-  0    0  0  1   1-  4
20 CD Montijo             2   1  0  1   4-  4   2    1  0  0   2-  1    0  0  1   2-  3
21 CF União Coimbra       2   1  0  1   1-  3   2    1  0  0   1-  0    0  0  1   0-  3
22 GD Estoril-Praia       2   0  1  1   2-  4   1    0  1  0   2-  2    0  0  1   0-  2
23 SL Benfica            12   0  1 11   3- 37   1    0  1  5   0- 13    0  0  6   3- 24
24 Varzim SC              4   0  0  4   2-  9   0    0  0  2   1-  5    0  0  2   1-  4


   Total                172  43 33 96 178-331 119   35 20 31 118-125    8 13 65  60-206

Publicado por Leonel Vicente às 09:22 AM

maio 04, 2004

U. TOMAR - 90 ANOS

O "meu clube", o histórico União de Tomar, a atravessar a sua mais grave crise, completa hoje 90 anos. PARABÉNS UNIÃO!

Uma oportunidade para (todos) os tomarenses "darem as mãos" e apoiarem o clube.

Publicado por Leonel Vicente às 08:29 AM

maio 02, 2004

U. TOMAR

O U. Tomar participaria numa "liguilla" com o Beira-Mar, Salgueiros e Montijo (2º classificados, respectivamente, na Zona Norte e na Zona Sul da II Divisão).

Alcançariam o direito a participar no Campeonato Nacional da I Divisão de 1976-77, o Beira-Mar (mantendo a posição) e o Montijo (ascendendo da II à I Divisão).

O U. Tomar iniciaria então um percurso pelas divisões secundárias, até chegar ao Distrital da A. F. Santarém. Sagrar-se-ia Campeão Distrital em 1987-88; venceria a III Divisão, regressando à II Divisão, após o que voltaria a cair até ao Distrital (de que foi novamente Campeão em 1997-98), onde luta actualmente com grandes dificuldades para se manter na I Divisão, uma posição nada consentânea com o seu rico historial.

Publicado por Leonel Vicente às 01:19 PM

UNIÃO DE TOMAR - CLASSIFICAÇÕES NA I DIVISÃO - 1975-76

                                 Total                Casa             Fora

                         Jg  V  E  D    G    Pt    V  E  D   G      V  E  D   G
 1 SL Benfica            30 23  4  3  94- 20 50   11  3  1 56- 9   12  1  2 38-11
 2 Boavista FC           30 21  6  3  65- 23 48   12  1  2 46-15    9  5  1 19- 8
 3 CF Belenenses         30 16  8  6  45- 28 40   12  3  0 26- 6    4  5  6 19-22
 4 FC Porto              30 16  7  7  73- 33 39    9  4  2 42-15    7  3  5 31-18
 5 Sporting CP           30 16  6  8  54- 31 38   11  2  2 34-13    5  4  6 20-18
 6 VSC Guimarães         30 13 10  7  49- 32 36    9  4  2 36-17    4  6  5 13-15
 7 SC Braga              30  9 10 11  35- 43 28    6  6  3 21-12    3  4  8 14-31
 8 GD Estoril-Praia      30 10  8 12  31- 45 28    8  3  4 15-13    2  5  8 16-32
 9 VFC Setúbal           30  8 10 12  39- 42 26    8  4  3 31-19    0  6  9  8-23
10 Atlético CP           30  9  5 16  26- 49 23    5  4  6 12-15    4  1 10 14-34
11 Académica             30  7  9 14  32- 47 23    6  3  6 20-18    1  6  8 12-29
12 Leixões SC            30  8  6 16  30- 65 22    6  5  4 19-16    2  1 12 11-49
13 SC Beira Mar          30  6  9 15  28- 47 21    6  4  5 21-19    0  5 10  7-28
14 UFCI Tomar            30  7  7 16  32- 61 21    6  4  5 19-21    1  3 11 13-40
15 SC Farense            30  8  3 19  33- 65 19    7  2  6 25-25    1  1 13  8-40
16 GD CUF                30  4 10 16  15- 50 18    2  7  6  7-18    2  3 10  8-32

Publicado por Leonel Vicente às 08:53 AM

abril 25, 2004

UNIÃO DE TOMAR - CLASSIFICAÇÕES NA I DIVISÃO - 1974-75

                                  Total                Casa             Fora

                         Jg  V  E  D    G    Pt    V  E  D   G      V  E  D   G
 1 SL Benfica            30 21  7  2  62- 12 49   12  2  1 41- 6    9  5  1 21- 6
 2 FC Porto              30 19  6  5  62- 30 44    9  4  2 32-14   10  2  3 30-16
 3 Sporting CP           30 17  9  4  59- 25 43   12  2  1 42-10    5  7  3 17-15
 4 Boavista FC           30 16  6  8  58- 32 38   11  3  1 38-10    5  3  7 20-22
 5 VSC Guimarães         30 16  6  8  64- 36 38    9  4  2 31- 8    7  2  6 33-28
 6 CF Belenenses         30 14  7  9  45- 37 35    8  4  3 27-19    6  3  6 18-18
 7 VFC Setúbal           30 11  7 12  48- 36 29    7  4  4 34-17    4  3  8 14-19
 8 GD CUF                30 10  9 11  41- 41 29    7  5  3 27-16    3  4  8 14-25
 9 Leixões SC            30 10  9 11  29- 42 29    8  3  4 18-11    2  6  7 11-31
10 Atlético CP           30 10  6 14  38- 69 26    7  2  6 17-20    3  4  8 21-49
11 SC Farense            30 11  3 16  38- 52 25    9  0  6 29-26    2  3 10  9-26
12 UFCI Tomar            30  9  5 16  39- 59 23    7  2  6 25-25    2  3 10 14-34
13 Oriental              30  5 10 15  21- 51 20    3  9  3 16-14    2  1 12  5-37
14 Académica             30  7  6 17  33- 47 20    5  3  7 20-20    2  3 10 13-27
15 SC Olhanense          30  6  5 19  41- 70 17    5  3  7 22-22    1  2 12 19-48
16 SC Espinho            30  4  7 19  25- 64 15    4  4  7 19-27    0  3 12  6-37

Publicado por Leonel Vicente às 11:31 AM

abril 18, 2004

UNIÃO DE TOMAR - CLASSIFICAÇÕES NA I DIVISÃO - 1972-73

                                  Total                Casa             Fora

                         Jg  V  E  D    G    Pt    V  E  D   G      V  E  D   G
 1 SL Benfica            30 28  2  0 101- 13 58   15  0  0 66- 6   13  2  0 35- 7
 2 CF Belenenses         30 14 12  4  53- 30 40   11  3  1 33-14    3  9  3 20-16
 3 VFC Setúbal           30 16  6  8  65- 26 38   12  2  1 46- 4    4  4  7 19-22
 4 FC Porto              30 15  7  8  56- 28 37    9  3  3 33-12    6  4  5 23-16
 5 Sporting CP           30 15  7  8  57- 31 37   11  0  4 34-11    4  7  4 23-20
 6 VSC Guimarães         30 11 11  8  38- 38 33    8  6  1 24-11    3  5  7 14-27
 7 Boavista FC           30 12  7 11  41- 47 31    9  4  2 27-16    3  3  9 14-31
 8 GD CUF                30 11  8 11  38- 37 30    7  3  5 22-17    4  5  6 16-20
 9 Leixões SC            30 11  8 11  32- 45 30    7  6  2 24-16    4  2  9  8-29
10 FC Barreirense        30  9  7 14  43- 64 25    6  5  4 27-28    3  2 10 16-36
11 SC Farense            30  8  8 14  27- 53 24    8  4  3 20-19    0  4 11  7-34
12 SC Beira Mar          30  5 13 12  27- 57 23    2  9  4 13-15    3  4  8 14-42
13 CD Montijo            30  9  5 16  29- 47 23    7  3  5 15-11    2  2 11 14-36
14 CF União Coimbra      30  5  7 18  22- 54 17    5  4  6 15-20    0  3 12  7-34
15 Atlético CP           30  4  9 17  27- 52 17    3  6  6 17-21    1  3 11 10-31
16 UFCI Tomar            30  6  5 19  35- 69 17    6  3  6 25-29    0  2 13 10-40

Publicado por Leonel Vicente às 11:03 AM

abril 15, 2004

U. TOMAR APROVA CONTAS DE 2003

Foram aprovadas em Assembleia Geral de sócios as contas do União de Tomar, relativas ao exercício de 2003, apresentando um resultado negativo de 59 200 euros (decorrendo de 94 135 euros de Custos – principalmente cerca de 40 000 euros de apoios monetários a praticantes e outros agentes desportivos e 22 000 euros de Fornecimentos e serviços externos – e apenas 34 935 euros de Proveitos).

Os Proveitos resumem-se Subsídios à exploração, proveitos associativos e publicidade (apenas cerca de 10 000 euros!!!).

As contas do clube reflectem portanto uma situação muito precária, com capitais próprios negativos e um importante endividamento de curto prazo (empréstimo na Caixa Agrícola do Ribatejo Norte, a que acrescem mais de 130 000 euros de dívidas ao Estado e à Segurança Social, a pagar em prestações), requerendo de todos os tomarenses a consciencialização para a necessidade de apoiar o clube, nesta fase muito delicada da sua existência, numa altura em que se aproximam as comemorações do seu 90º aniversário (a 4 de Maio)!

Recorde-se que, para poder beneficiar de comparticipação de fundos estatais e comunitários na construção do seu novo Estádio (que podem chegar a 75 %!), o União de Tomar necessita de apresentar a sua situação perante o Estado devidamente regularizada, continuando a ser, nesta fase, prioridade do clube o saneamento financeiro, em detrimento de aposta na vertente desportiva, em concreto na equipa sénior de futebol.

Publicado por Leonel Vicente às 08:33 AM

abril 11, 2004

UNIÃO DE TOMAR - CLASSIFICAÇÕES NA I DIVISÃO - 1971-72

                                 Total                Casa             Fora

                         Jg  V  E  D    G    Pt    V  E  D   G      V  E  D   G
 1 SL Benfica            30 26  3  1  81- 16 55   13  2  0 43- 6   13  1  1 38-10
 2 VFC Setúbal           30 17 11  2  62- 16 45   11  2  2 41- 6    6  9  0 21-10
 3 Sporting CP           30 17  9  4  51- 26 43   11  2  2 29-11    6  7  2 22-15
 4 GD CUF                30 12 13  5  43- 28 37    8  5  2 31-15    4  8  3 12-13
 5 FC Porto              30 13  7 10  51- 32 33    7  3  5 28-16    6  4  5 23-16
 6 VSC Guimarães         30 11  8 11  49- 47 30    7  5  3 31-18    4  3  8 18-29
 7 CF Belenenses         30 11  7 12  35- 33 29    7  3  5 19-13    4  4  7 16-20
 8 FC Barreirense        30 11  5 14  34- 46 27    7  3  5 23-17    4  2  9 11-29
 9 SC Farense            30  9  7 14  34- 48 25    9  4  2 27-18    0  3 12  7-30
10 Atlético CP           30  8  9 13  35- 52 25    5  7  3 21-20    3  2 10 14-32
11 Boavista FC           30  7 10 13  28- 46 24    6  5  4 19-14    1  5  9  9-32
12 UFCI Tomar            30  9  5 16  25- 42 23    7  4  4 18-14    2  1 12  7-28
13 SC Beira Mar          30  7  9 14  29- 51 23    4  6  5 19-21    3  3  9 10-30
14 Leixões SC            30  7  7 16  26- 51 21    4  4  7 11-16    3  3  9 15-35
15 Académica             30  7  7 16  29- 38 21    5  4  6 18-16    2  3 10 11-22
16 FC Tirsense           30  6  7 17  26- 66 19    6  3  6 18-21    0  4 11  8-45

Publicado por Leonel Vicente às 11:08 AM

abril 04, 2004

UNIÃO DE TOMAR - CLASSIFICAÇÕES NA I DIVISÃO - 1969-70

                                  Total                Casa             Fora

                         Jg  V  E  D    G    Pt    V  E  D   G      V  E  D   G
 1 Sporting CP           26 21  4  1  61- 17 46   12  1  0 36- 7    9  3  1 25-10
 2 SL Benfica            26 17  4  5  58- 14 38   10  2  1 39- 3    7  2  4 19-11
 3 VFC Setúbal           26 16  4  6  58- 26 36   11  1  1 36-10    5  3  5 22-16
 4 FC Barreirense        26 11  6  9  42- 33 28    7  4  2 29-13    4  2  7 13-20
 5 VSC Guimarães         26 12  4 10  38- 36 28   10  1  2 27- 9    2  3  8 11-27
 6 Varzim SC             26 10  8  8  31- 26 28    5  5  3 20-13    5  3  5 11-13
 7 CF Belenenses         26  9  5 12  23- 34 23    7  1  5 14-11    2  4  7  9-23
 8 GD CUF                26  9  5 12  24- 38 23    5  2  6 13-19    4  3  6 11-19
 9 FC Porto              26  8  6 12  30- 37 22    6  3  4 19-13    2  3  8 11-24
10 Académica             26  8  6 12  42- 46 22    7  1  5 28-16    1  5  7 14-30
11 Leixões SC            26 10  1 15  33- 47 21    9  0  4 25-14    1  1 11  8-33
12 Boavista FC           26  6  6 14  35- 61 18    6  6  1 24-15    0  0 13 11-46
13 SC Braga              26  6  5 15  25- 52 17    5  4  4 17-15    1  1 11  8-37
14 UFCI Tomar            26  5  4 17  20- 53 14    4  3  6 15-20    1  1 11  5-33

Publicado por Leonel Vicente às 09:46 AM

abril 02, 2004

U. TOMAR PRETENDE CAMPO PRÓPRIO

O União de Tomar pretende assumir a construção de um campo de futebol próprio na zona das Avessadas, junto ao Instituto Politécnico de Tomar.

Porém, enquanto não for regularizada a situação do clube perante a Administração Fiscal (dívidas de cerca de 130 mil euros), não é possível a candidatura a incentivos do Estado.

Apesar disso, o Presidente Manuel Graça mostra-se confiante que as obras poderão iniciar-se a breve prazo, tendo por objectivo que o novo Estádio possa ser ainda inaugurado antes do final do ano.

Publicado por Leonel Vicente às 02:05 PM

março 28, 2004

UNIÃO DE TOMAR - CLASSIFICAÇÕES NA I DIVISÃO - 1968-69

                                 Total                Casa             Fora

                         Jg  V  E  D    G    Pt    V  E  D   G      V  E  D   G
 1 SL Benfica            26 16  7  3  49- 17 39   10  3  0 35- 8    6  4  3 14- 9
 2 FC Porto              26 15  7  4  39- 23 37   10  2  1 24-10    5  5  3 15-13
 3 VSC Guimarães         26 13 10  3  46- 17 36   11  2  0 31- 6    2  8  3 15-11
 4 VFC Setúbal           26 13  9  4  45- 20 35    7  6  0 26- 8    6  3  4 19-12
 5 Sporting CP           26 11  8  7  35- 20 30    8  4  1 24- 8    3  4  6 11-12
 6 Académica             26 12  6  8  48- 32 30    8  3  2 30-13    4  3  6 18-19
 7 GD CUF                26  8 11  7  32- 30 27    7  3  3 20-13    1  8  4 12-17
 8 CF Belenenses         26  8 10  8  31- 33 26    5  6  2 16-12    3  4  6 15-21
 9 Varzim SC             26  7  8 11  32- 49 22    4  7  2 20-22    3  1  9 12-27
10 UFCI Tomar            26  7  7 12  27- 47 21    5  4  4 16-16    2  3  8 11-31
11 Leixões SC            26  7  7 12  21- 30 21    5  4  4 14- 9    2  3  8  7-21
12 SC Braga              26  6  7 13  20- 47 19    5  4  4 11-14    1  3  9  9-33
13 Atlético CP           26  5  2 19  26- 49 12    3  1  9 11-20    2  1 10 15-29
14 AD Sanjoanense        26  3  3 20  15- 52  9    3  2  8 12-17    0  1 12  3-35

Publicado por Leonel Vicente às 12:00 PM

março 21, 2004

UNIÃO DE TOMAR - PALMARÉS

- 6 presenças no Campeonato Nacional de Futebol da I Divisão (1968/69, 1969/70, 1971/72, 1972/73, 1974/75 e 1975/76: 10º / 14º / 12º / 16º / 12º / 14º)

- 34 presenças na Taça de Portugal (5 vezes nos 1/4 final; 1 vez nos 1/8 final; 1 vez nos 1/16 final; 11 vezes nos 1/32 final)

- Campeão Nacional de Futebol da II Divisão - 1973-74

- 16 presenças no Campeonato Nacional de Futebol da II Divisão

- Campeão Nacional de Futebol da III Divisão - 1964-65

- 19 presenças no Campeonato Nacional de Futebol da III Divisão

- Campeão Distrital de Futebol da A. F. Santarém - 1940-41, 1941-42, 1955-56, 1987-88 e 1997-98

- Campeão Distrital de Juniores - 1978-79, 1982-83, 1994-95 e 1998-99

- Campeão Distrital de Juvenis - 1978-79 e 1987-88

- Campeão Distrital de Iniciados - 1995-96 e 1998-99

Publicado por Leonel Vicente às 12:45 PM

março 10, 2004

"ESCRITA EM DIA"

Esta "madrugada" ouvia Francisco José Viegas (parabéns pelo feito de ontem do FC Porto!) no "Escrita em Dia" (Antena 1 - às Quartas, logo após o noticiário das 0.00h), entrevistando ("à conversa com...") Afonso de Melo (tendo por tema a escrita literária sobre futebol).

E, "de repente", no decurso de uma agradável conversa, "resolvem presentear-me", quando Afonso de Melo (jornalista, escritor, cronista de viagens - autor, por exemplo, de "Portugal em calções") começa a relembrar os tempos dos "cromos da bola" (aqueles que vinham embrulhados em rebuçados e, com a caderneta completa, davam direito a um magnífico prémio: uma bola "a sério").

E fala então daquela famosa defesa do União de Tomar (com uma cacofonia "engraçada"): Conhé, Kiki, Caló, Faustino e Barnabé!

Para, logo de seguida, relembrar ainda que, na mesma equipa, jogavam também Bolota, Camolas e Totói.

E, agora relembro eu (teria os meus 6 anos...), havia ainda Manuel José e, depois, Nh'abola, Franque, e até (pasme-se!) Eusébio e Simões.

Parafraseando o grande Carlos Pinhão, "Ai que saudades, ai, ai...".

É também um pouco da nossa "Memória"!

Publicado por Leonel Vicente às 08:22 AM

março 07, 2004

UNIÃO DE TOMAR

Porque hoje é Domingo: uma equipa histórica do União de Tomar (época de 1977-78), com Eusébio e Simões (segundo da direita, na fila de baixo).

(Fotos no uniaotomar.no.sapo.pt)

Publicado por Leonel Vicente às 09:40 AM

Tomar

Blogue sobre Tomar, mantido por Leonel Vicente - online desde 01.03.2004

novembro 27, 2005

CAMP. DISTRITAL II DIVISÃO - 9ª JORNADA

CAMP. DISTRITAL I DIVISÃO - 10ª JORNADA

novembro 21, 2005

CAMP. DISTRITAL I DIVISÃO - 9ª JORNADA

CAMP. DISTRITAL II DIVISÃO - 8ª JORNADA

novembro 17, 2005

TAÇA RIBATEJO - SORTEIO 2ª ELIMINATÓRIA

novembro 14, 2005

CAMP. DISTRITAL I DIVISÃO - 8ª JORNADA

CAMP. DISTRITAL II DIVISÃO - 7ª JORNADA

novembro 07, 2005

CAMP. DISTRITAL II DIVISÃO - 6ª JORNADA

CAMP. DISTRITAL I DIVISÃO - 7ª JORNADA

outubro 31, 2005

1ª ELIMINATÓRIA TAÇA RIBATEJO

outubro 24, 2005

CAMP. DISTRITAL I DIVISÃO - 6ª JORNADA

outubro 23, 2005

CAMP. DISTRITAL II DIVISÃO - 5ª JORNADA

outubro 17, 2005

CAMP. DISTRITAL I DIVISÃO - 5ª JORNADA

outubro 16, 2005

CAMP. DISTRITAL II DIVISÃO - 4ª JORNADA

outubro 05, 2005

CAMP. DISTRITAL II DIVISÃO - 3ª JORNADA

CAMP. DISTRITAL I DIVISÃO - 4ª JORNADA

outubro 02, 2005

CAMP. DISTRITAL II DIVISÃO - 2ª JORNADA

CAMP. DISTRITAL I DIVISÃO - 3ª JORNADA

setembro 25, 2005

CAMP. DISTRITAL I DIVISÃO - 2ª JORNADA

CAMP. DISTRITAL II DIVISÃO - 1ª JORNADA

setembro 19, 2005

CAMP. DISTRITAL FUTEBOL I DIVISÃO - 1ª JORNADA

setembro 10, 2005

U. TOMAR N'"O CROMO DOS CROMOS"

setembro 08, 2005

U. TOMAR NO INSTITUTO POLITÉCNICO

setembro 01, 2005

CAMP. DISTRITAL FUTEBOL I DIVISÃO - 2005-06

agosto 07, 2005

TAÇA RIBATEJO FUTEBOL - PALMARÉS

agosto 06, 2005

TAÇA RIBATEJO FUTEBOL (III) - 1996/97 - 2004/05

agosto 05, 2005

TAÇA RIBATEJO FUTEBOL (II) - 1986/87 - 1995/96

agosto 04, 2005

TAÇA RIBATEJO FUTEBOL (I) - 1976/77 - 1985/86

agosto 03, 2005

CAMPEÕES DISTRITAIS FUTEBOL - PALMARÉS

CAMPEÕES DISTRITAIS FUTEBOL (VIII) - 1994/95 - 2004/05

agosto 02, 2005

CAMPEÕES DISTRITAIS FUTEBOL (VII) - 1984/85 - 1993/94

agosto 01, 2005

CAMPEÕES DISTRITAIS FUTEBOL (VI) - 1974/75 - 1983/84

julho 31, 2005

U. TOMAR - "CRÓNICAS DA HISTÓRIA" (IX)

julho 29, 2005

CAMPEÕES DISTRITAIS FUTEBOL (V) - 1964/65 - 1973/74

julho 28, 2005

CAMPEÕES DISTRITAIS FUTEBOL (IV) - 1954/55 - 1963/64

julho 27, 2005

CAMPEÕES DISTRITAIS FUTEBOL (III) - 1944/45 - 1953/54

julho 26, 2005

CAMPEÕES DISTRITAIS FUTEBOL (II) - 1934/35 - 1943/44

julho 25, 2005

CAMPEÕES DISTRITAIS FUTEBOL (I) - 1924/25 - 1933/34

julho 24, 2005

U. TOMAR - "CRÓNICAS DA HISTÓRIA" (VIII)

julho 17, 2005

U. TOMAR - "CRÓNICAS DA HISTÓRIA" (VII)

julho 14, 2005

MANUEL GRAÇA REELEITO PRESIDENTE

julho 12, 2005

ASSEMBLEIA GERAL DO U. TOMAR

julho 10, 2005

U. TOMAR - "CRÓNICAS DA HISTÓRIA" (VI)